利用县级政府网站的大数据内容分析，识别了县长们的目标和激励结构。发现县长们上任伊始爱民如子，但卸任前却评功摆好。有趣的发现，但需要面对非常严苛的方法论挑战，因为中国政府网站的问题还比较多。Pan 2013 Measuring the Goals and Incentives of Local Chinese Officials 🔗 网页链接展开全文
Compstat和Minneapolis、Boston的 政府绩效监测系统都是 #政府2.0# 的典范，公民参与评价为政府部门绩效提供弹药，打造“绩效导向政府”（metric-based government），并基于绩效存废部门首长。不知道LA是否可以成功。 L.A. Mayor Garcetti's goal: modernize city government 🔗 网页链接 展开全文
中国的统计数据是否可靠？这个问题好像很难回答，不过利用成熟理论模型去测算其支持程度，或许是不错的途径，但这种个案考察是否适用各领域则很难说。比如最近Qichun He, Meng Sun. Dances with Chinese Data: Are the Reform Period Chinese Provincial Panel Data Reliable? 🔗 网页链接展开全文 原微博
有趣的中国微博审查研究，利用大规模文本分析技术，发现政府抑制集体行动但容许批评政府。King, G., Pan, J., & Roberts, M. E. (2013). How censorship in china allows government criticism but silences collective expression. American Political Science Review, 107. 🔗 网页链接展开全文
写得真好。The challenge to lift up impoverished backwaters is a daunting one for the Communist Party, which has vowed to address a yawning wealth gap.Leader’s Visit Lifts a Village, Yet Lays Bare China’s Woes. By ANDREW JACOBS, Published: January 26, 2013, nytimes展开全文 原微博
Anne说得真的很好，管理研究是该好好反思一下自己干什么了，包括业者自身。Academy of Management Presidential Address from Anne S. Tsui titled "On Compassion Why Should We Care?" given during the Annual Meeting held August 2012 in Boston, MA. 🔗 网页链接展开全文 原微博
国外媒体太敏感了，12月4日发表的工作论文，然后13日就被WSJ报道了，然后我们就看到了，然后领导们就高兴了，中国腐败不过尔尔……@吴木銮 Is Corruption in China 'Out of Control'? A Comparison with the U.S. In Historical Perspective by Carlos Ramirez :: SSRN 🔗 网页链接展开全文 原微博
回来查看邮件，上海PMRC会议的论文在线发表了，如果无法下载全文可联系@xibeiliang Ma, L. (2012). "Diffusion and Assimilation of Government Microblogging." Public Management Review: 1-22. 🔗 网页链接展开全文 原微博
