用户niclaus潘的头像

niclaus潘

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    niclaus潘

    质疑:张家川政府办公楼主体8层,裙楼7层,面积1.3万平,如投资1800万,每平造价为1384元,这个价在当地能造框架结构楼房?这栋楼的内部装修、设备、广场、绿化共用了多少钱?该县是否为应对审计、对数据造假?贫困县,百姓穷得叮当响,公仆却坐在用民脂民膏建成的豪华大楼内,你们就这么为人民服务?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1241评论 238
    原微博
  • 用户头像

    niclaus潘

    媒体在热炒大V嫖娼事件,曝其有特殊爱好、拖欠嫖资、多次嫖娼等猛料.就算都是真的又怎样?他用的是自己的钱,与出卖国家利益的贪官比,强奸小学生的校长比,破处入厅的干部比,集体嫖娼的法官比,打死小贩的城管比,强拆强征的ZF比,刘志军刘铁男之流比,这能算什么?好奇的是,为什喉舌们会这么亢奋?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1723评论 412
    原微博
  • 用户头像

    niclaus潘

    【北京大学副校长刘伟教授认为:妓女的服务也是一种劳动】美国百姓薛蛮子用自己的钱,给劳动者以报酬,买卖公平,无可厚非。除了他老婆,外人无可指责。嫖娼不好,但不是什么重大人品污点。CCTV还是多关心关心共产党的官员贪腐,以及滥用公权侵害民众的人权、公民权吧!这两个事相比等于纯属扯蛋!
    天一从轮奸→→嫖娼→→现在干脆连发生性关系都否认了;怎么@薛蛮子 的个人嫖娼又变为聚众淫乱?新华社评论说“薛蛮子”嫖娼被拘:向所有网络大V们敲响了法律的警钟,这钟再敲一下还会升级为集团淫乱吗?
    1. 微博附图
    转发 308评论 83
    原微博
  • 用户头像

    niclaus潘

    当一个社会动用公共资源攻击妓女或者嫖客,证明这个社会不仅烂透了,而且已经失去基本的反思能力和纠错能力,不得不借助私德之丑遮蔽制度之恶。而具体到薛蛮子涉嫖被抓一事,即使薛蛮子私德不彰,也不能否定其部分公共言论的积极意义。---大公网评
    转发 1078评论 269
    原微博