用户mmlh99的头像

mmlh99

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    mmlh99

    转发微博
    【面馆免费让拾荒老太吃饭[心]】70多岁的刘光华靠捡一些纸板和饮料瓶度日。16日晚,她来到碱面馆,吃到了当天的第一餐。3月至今,她已记不清多少次了,每次碱面馆都给她端上一碗热腾腾的面。“有时一天来两三次,有时两三天来一次,从没收过钱。” http://t.cn/8kPNsy5转发,为这一碗热面的温暖!
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 16472评论 5376
    原微博
  • 用户头像

    mmlh99

    //@任志强: 人权生而有之。 //@周天勇: 呼吁党中央和国务院,看到一条消息,有1300万黑户人口,还是慈悲为怀,大赦天下,给他们上户口,让他们正常上学和工作吧,让他们有尊严的生活。
    在香港生孩子,小孩就是香港户籍了;在美国生孩子,小孩就是美国户籍了;在欧洲生孩子,小孩就是欧洲户籍了;在中国生孩子,小孩子不一定是中国户籍,可能是黑户,生命的合法性来源于政府的“准生证”。强烈呼吁孩子一出生就应该享受自然国籍,不要因为大人的过错而惩罚孩子!支持的请转!!
    1. 微博附图
    转发 13541评论 1707
    原微博
  • 用户头像

    mmlh99

    转发微博
    中国工程院院士吴孔明说:中国土地资源太少,粮食产需矛盾大,国情决定了必须发展转基因技术。。。院士考虑问题的角度就是奇特。导致中国土地资源稀缺这个“国情”的根本原因是地方政府卖地创收,无节制地占用耕地。院士本末倒置,用民族未来和国人健康来赌制度之困,理由未免过于牵强。
    1. 微博附图
    转发 4487评论 1091
    原微博
  • 用户头像

    mmlh99

    转发微博
    【如此执法人员:“像你这样的滚蛋!永远不要来香格里拉!”】记者拒参加强制消费项目,被导游硬拽下车扔在路上。找到当地旅游局投诉,没想到却得到如此答复:“游客的理性消费,观念不对,你按这个价钱一交,谁都不赶你。”[汗]有游客拍摄录音,执法人员勃然大怒,让游客滚蛋。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 47325评论 21016
    原微博
  • 用户头像

    mmlh99

    最近几年一直给党政干部讲课。在互动的时候,发现一个现象:上到高级干部,下到县一级的科员,只要有些权力的人,他们的适龄儿子都没有当义务兵的。起初我没在意,但这种现象多了,引起了我的注意:当义务兵是公民的义务呀。可是课上这些没有孩子当兵的人却问我:教授为什么还不打日本呀?我无语了。
    转发 5848评论 413
    原微博
  • 用户头像

    mmlh99

    //@任志强: 有人欢喜有人愁。 //@快乐的姜: //@中青报曹林: 薛蛮子的嫖娼行为与网络毫无关系,并没有通过网络卖淫嫖娼,所以不应跟网络挂钩。拿一个人的行为去贬损一个群体的形象,只会让舆论和公众反感。 //@VuuYuu_无语: 终于有媒体看不下去了[good]@中青报曹林
    【中青报:不同意将薛蛮子嫖娼与大V身份相联系】中国青年报今晨刊文《“薛蛮子嫖娼事件”上共识应多于分歧》。文章称薛蛮子嫖娼这件事不必标签化,嫖娼完全是个人行为,不同意将这种行为跟其“大V”身份联系起来,以此来抹黑贬低大V们,作为居高临下地批评一个群体的借口。全文:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 20175评论 260
    原微博
  • 用户头像

    mmlh99

    //@薛蛮子:  又出了个大笑话! //@李开复: 录用文章前没做背景调查啊![衰]//@任志强: 皇家圈养的信用。 //@张醒生: 信用值为零,该销号了吧?!//@贺江兵: 比较忧虑以下几个后果:一篇数据全错的文章,因ZZ正确要求各大门户首页转两天;
    新华网雄文《中国若动荡,只会比苏联更惨》作者王小石大起底:1、没有原则,先拍人马屁,后咬人一口;2、向名人求转发,求关注,后倒打一耙;3、靠攻击名人博上位,捏造谣言侮辱诽谤伊能静、芙蓉姐姐、李开复、任志强等明星大V;4、长期对他人人身攻击,信用积分被扣至零分。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    mmlh99

    //@任志强: 胡编是坚持一条死路走到黑。"绝不让中国实现民主"? //@封新城: 宪政,有宪法的政权。不要宪政,好简单,废了宪法呗。//@蔡成平: 舍宪政,而留宪法,则所谓的宪法为何物?//@李开复: 宪政的根本作用在于防止政府权力的滥用,维护公民普遍的自由和权利。否定宪政就是支持权力的滥用。
    展开全文
    环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚,它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路,至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙,“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯,用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
    1. 微博附图
    转发 1评论 2
    原微博
  • 用户头像

    mmlh99

    官员们分福利房,才说房价不高;官员们有特供菜,才说食品安全;官员们有全球最好的医疗,才不担心吃破鞋胶囊;官员们孩子在国外受教育,才糟蹋国内的教育。中国的二元体制绝非城乡体制,是官民二元体制。这体制不打破,中国不可能成为现代社会,不可能建设文明国家!马光远
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博