- 那如果黑媒记者造谣和诋毁？维权！//@不沉默的大多数: 李天一的事，交给法律判决，郭美美的事，谁有证据就去提交启动调查这才是法制社会的文明规则。公知不把自己那点造谣讲清楚，就没有未来，实现强国之梦，有必要从打破这“民粹造谣煽情带给公众的恶梦”做起，首先可从把投机博主开除公务员队伍着手展开全文
李天一的事不讲清楚，法治没有未来；郭美美的事不讲清楚，红会没有未来，实现强国之梦，有必要从打破这“两个孩子带给公众的恶梦”做起。 - 关于另一种声音，请大家看@古诗中国_阎宇 这位博主的微博。。。//@勤奋林莉: //@kingdom的救赎: 博主 我相信如果你是李天一家人也不会道歉的！如果向杨女士道歉就意味着坐实罪名会落人口实的而现在网上已经出现了另一种声音：杨女士24岁 她真实职业是专业坐台女！李天一案错综复杂。。。展开全文
【李天一们】为何几个禽兽没有一个向受害人同情道歉？答，1、毕竟它们是禽兽，不通人性。2、一群老虎级别的高官达人和一个草根屁民。。。3、越保护严密，老虎级别越大。4、放虎归山，会伤更多无辜群众。5、不信谣，不传谣，不造谣。
- 据分析京华时报不仅是陷害王烁的黑媒主谋，更曾经用生命在黑人家农夫山泉 @杭之冯玥满意才定案 您必须要弄明白媒体官博代表的又是谁？是媒体！[呵呵]//@大漠苍狼血: //@杭之冯玥满意才定案: 怎么定义传统媒体？我看这里面除了北京晚报是传统媒体犯了大错之外，其余两个都不能定义为传统媒体，一个是官微展开全文
最近几天，从@京华时报 官微先用李子、后用黑白照片冒充张家口“黑苹果”，到@北京晚报 头条新闻断章取义说《微博热点三分之一是谣言》，再到中国国际广播电台网站@国际在线 罔顾常识胡乱翻译说“美国一联邦州取消黑人选举权”、其他媒体也不审核就转载误导读者。想问一句：我们的“主流媒体”怎么了？展开全文
- 是的，我们的“主流媒体”怎么了？当舆论监督主体滥用职权勾结同行形成一种媒体霸权，当没有职业操守的无良媒体人一旦掌握了话语权，当“真实”只能掌握于黑媒的手中时，就意味着无良媒体人可以颠倒黑白误导舆论甚至扼杀公正！这就是现今社会所面临的真实的可悲的媒体环境！甚至某些黑媒记者去陷害别人
最近几天，从@京华时报 官微先用李子、后用黑白照片冒充张家口“黑苹果”，到@北京晚报 头条新闻断章取义说《微博热点三分之一是谣言》，再到中国国际广播电台网站@国际在线 罔顾常识胡乱翻译说“美国一联邦州取消黑人选举权”、其他媒体也不审核就转载误导读者。想问一句：我们的“主流媒体”怎么了？展开全文
- 王烁会被无良媒体重翻旧帐的真相，相信大家从长微博已得到答案。公平绝不是从歧视到仇视的置换。社会需要公正和公平是对每个人而言的，与他的背景身份无关，任何人虽然不能自由选择自己的身份，但是我们可以选择做个善良的好人的。 正人行邪法，邪法悉归正；邪人行正法，正法悉归邪；一切唯心造
长微博重点在前三篇 后面是截图证据。推荐大家用电脑看这样不会伤到眼睛鉴于黑媒记者利用媒体特权误导舆论给王烁本人及其家人造成的心理伤害、非法获取起诉书的网友姚博先生给王烁和家人财产带来的潜在风险，都将面临被诉承担相关法律责任及索赔包括并不完全包括巨额精神损失费。 - #王烁打记者# 你们知道自己一句水军就会置对方于死地吗?况且据我掌握信息王烁不可能在5月16日雇水军! 有一种水军是栽赃嫁祸型! 就算退一万步讲王烁雇了水军，那么请问难道只允许黑媒肆意妄为误导舆论蓄意陷害？就不允许对方水军造势讨回公道？ 详情:🔗 网页链接
- 记得京华时报机动部主任20日下午发博说王烁动用关系不让媒体发声，那么请问康少见知道什么叫做被打脸吗？请睁大眼睛好好看看人民日报21日发的这条微博！！至于王文志被黑媒同伙杨国华发博暗示遭到威胁!结果又被我和网友问得哑口无言！请问你们这几位黑媒记者还配称作无冕之王吗？还配受人们尊敬吗？展开全文
【你好，明天】校长带女生开房案悬疑未解，“京城四少”王烁涉枪案迟迟未结。公众关切，难换来权威回应，舆论追问，难撼动铁嘴钢牙。沉默或许会安于一时，但沉积的是社会矛盾，损害的是政府公信。权力姓公，信息公开天经地义，当以坦荡胸怀、公正程序直面问题。“有关方面”，请给公众一个答案。安。
