用户justforyou微博的头像

justforyou微博

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    justforyou微博

    政府一方面批评开发商捂盘惜售,一方面限发预售证限制开发商不能及时销售。到底是为了保证市场的供应充分,还是为保护政府的权力和任务指标呢?"市场决定"看来还只是一句空话。
    转发 2463评论 1026
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    //@人民日报: 【没有风,帆船就不能航行】青春需要以奋斗来定位坐标,用进取来成就无悔,切勿因万事求稳而丢弃拼一把的决心,遗失搏一回的信念。泰戈尔把激情喻为鼓满船帆的风,“风有时会把船帆吹断,但没有风,帆船就不能航行”。求新求变的激情是发展进步永不枯竭的动力,青年人不可失。
    【人民日报:青春应在奋斗中放光彩】如今有些年轻人一味求稳,甚至“死也要死在编制里”。假如血气方刚之时就不思精进、患得患失,何谈创新、又遑论伟大变革?靠什么实现人生意义、升华生命价值?年轻人不应尊崇“万石之钟,不以莛撞起音”的老成稳重,更当挥洒“到中流击水,浪遏飞舟”的青春激情。
    1. 微博附图
    转发 10367评论 2957
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    转发微博
    【公安部:民警对民众冷硬横推将从严惩处】公安部今日开始纪律作风大检查,为期20天。公安部昨日要求,对顶风违纪,尤其是酗酒滋事、携枪饮酒、到夜总会娱乐、对群众冷硬横推的,坚决从严惩处。🔗 网页链接
    转发 819评论 592
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    转发微博
    假期快结束了:上班上学度日如年,下班放假时光飞逝![偷笑]
    1. 微博附图
    转发 4766评论 1299
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    转发微博
    【京东设直供基地卖新疆瓜果】今日,京东宣布在新疆阿克苏地区设立有机农产品直供基地,京东网可以轻松购买哈密瓜、大枣、杏子、葡萄等新疆特色农产品。因运送距离较远,直供基地设立利于政府“疆果东送”政策的落实,也可使消费者买到更新鲜的瓜果。京东物流价值正不断放大。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    u
    任何人都会追求名利,这是没有问题的,追求名利也是社会的推动力,但是一个社会只认名和利,就是一个大问题。成功的本质不能说是名和利,名和利只是成功的一部分,甚至是很小的一部分,但中国把它扩大成全部,整个社会价值取向都在说明,精英层就是有钱有权的人,精英层不停宣示拥有这一切就是成功。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    转发微博
    【住宅普查与信息联网,动了谁的奶酪?】 住房普查尚无计划,个人住房信息联网总是拖延。阻力千万重。但凡改革,总会损害部分人的既得利益,而住房信息联网及在其之上的征房产税、反腐,必然伤及“房姐”“房嫂”“房叔”“房爷”们。推进还是停滞,哥你看着办吧
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    //@许小年: 全国不知有多少这样的开发区,与此相类似,新一轮轮造城运动正在"城镇化"的口号下展开。随着经济的下行,银行资产质量恶化,不得不收紧信贷,地方政府资金链断裂,更多的曹妃甸将水落石出。
    【唐山曹妃甸烂尾预警】累计投资超过3000亿元的曹妃甸工业区面临烂尾的风险。有人认为,这是4万亿刺激经济的苦果。曹妃甸的产业规划与天津雷同,造成两地相互竞争。但没人愿意承认曹妃甸今天的困境是决策失误,而更愿意将目前的困境归结为是:经济危机的突然来袭。(21报)🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    //@韩志国: 这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。
    【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定,何以有前三十年与后三十年不能相互否定说?连那十年都不扣除?谁都清楚,如依照毛的路线和理论,邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革,告别了专政下继续革命,改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。
    1. 微博附图
    转发 15387评论 6710
    原微博
  • 用户头像

    justforyou微博

    //@南方都市报: 陈庆霞被劳教是否正当?其在看守所中瘫痪,真相如何?谁做出限制其人身自由长达3年的决定?越过此案,需深思问题当是公权力应怎样对待赋予自己权力的人民?
    【社论】即使陈庆霞所住并非太平间,且真如官方称“既有人照顾做饭,又方便她看病”,也不足改变事件性质。有心人会注意官方用“安置”这个词。“安置”得到陈本人及家属同意了吗?这种“照顾”违背陈本人及其家庭意愿是昭然若揭的事实。强迫公民接受“安置”与囚禁区别又在哪里?🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博