一财、央视、@人民日报 三家关于星巴克的新闻都很丢人，不过坏得也算各有侧重。一财和央视都重点采访了上海咖啡专业委员会会长，却不告诉大家这哥们的真实身份，也不提委员会是他自己申请成立的；央视自称全面调查……@人民日报 ……网易新闻评论链接🔗 网页链接 欢迎微信关注“坏新闻”
- //@任志强: 中行常出各种错误！ //@王巍w: //@十一郞: 中行的服务还停滞在清朝吗？！以后办卡换银行吧。大家有推荐么？//@数字青蛙: 最牛逼的是电话中@中国银行 客服说：我们不负责挂失之前的账目，只负责挂失之后的。
7月6日,朋友钱包在美国被盗,当晚信用卡被盗刷后才发现丢失钱包,分别致电相关银行,美国银行免费挂失,七天后,新卡寄到住所,所有被盗刷金额全部退回账户,但@中国银行 首先要收取挂失费,并且对客户被盗刷的一切金额概不负责,同样是银行,怎么能这么对待客户?@中国银行信用卡 @中国银行客户服务中心 展开全文
【市民24年前存2000元预期收益22万 到期银行只付8400元】丹江口盛忠奎夫妻1989年办了银行保值储蓄业务，拿出2000元存入银行办理两张存单，上面写明24年到期后本息共22万。今年存单到期后，盛忠奎夫妇去取钱，银行却称存单已失效，央行89年通知，保值储蓄业务期限最多不能超8年。🔗 网页链接展开全文
- //@任志强: 法律的底线是给每个公民幸福生存的机会！没有前因，何来后果？ //@王维嘉: 道理不错。百姓不满的是这个铁一般的秩序只用于平头百姓。
【夏俊峰案：同情是美德，法律是底线】不希望夏俊峰死，是站在人性和感情的角度。但在法治社会，法、理、情三者之间是有铁一样的排序的。同情是美德，但法律更是底线。承担自己行为的法律后果，是法治社会里每位个体的必须，也是法治存在的基础，个体权利的保障，社会秩序的保证。🔗 网页链接
【夏俊峰案回顾】夏俊峰被执行死刑，他在一审二审时均获死刑，生前曾称遭到殴打自卫才刺死两城管，但没有目击证人；辽宁高院在二审宣判后曾回应质疑，辩护律师则追问“杀人动机是什么”；媒体此前探访夏俊峰家人，儿子画画时想念爸爸；被刺死城管家属则称烈士待遇未落实。详情：🔗 网页链接
