- 发表了博文《李承鹏北大演讲录》李承鹏北大演讲录——说话 今天受邀来到北大,站在胡适、陈独秀,李大钊,傅斯年、徐志摩,俞平伯这些熠熠生辉的名字下,免不了要谈谈“思想自由,兼容并包”。可这个话题太大,我🔗 网页链接
【镇反运动中被错杀原国民党将领平反录】1949年前后起义投诚、1950年代初镇反被处决、1980年代予以平反的民国将军们。🔗 网页链接
媒体称延迟退休每月多拿养老金。网友算了笔账：以中国平均寿命73岁算。月薪3000，60岁退休每月2164，65岁退休每月2786。60岁退休共领2164×13×12=337584元，65岁退休2786×8×12=267456元。多缴5年养老金，结果少领70128元。领导数学真好！养老并轨没有时间表，延迟退休就成了必然趋势，还说你多拿钱了。展开全文
【转载：一个澳洲新移民的心里话】移民来到澳洲快三年了，我越来越感觉到这里的政府才是真正地为人民服务，而且服务到了极致！ 我无意去比较中国和澳洲的好与坏，两个国家几乎没有可比性。但在这里我得到了很多以前想都想不到的待遇，而且许多东西可能是我在中国要努力一辈子才能得到的。
【强烈呼吁下调电费[话筒]】当年，遭遇电荒时，电费涨价一波又一波来袭，他们归结为：电煤不断涨价。如今，煤炭的价格大幅度下调，从当年煤价七八百下到如今煤价持续下跌，但电力行业假装不知道，电费岿然不动，凭什么电价只涨不跌？这完全违背了市场经济规律，希望大家转发，呼吁相关部门下调电费！
【运动何时休】明明知道，运动式的做法，上下交相作秀，再轰轰烈烈也是走过场。最多搞出几个顶风作案的杀鸡儆猴，根本无法解决对权力的真正的监督与约束。但还是乐此不疲，兴味盎然，令人不得其解。原以为重庆是重庆，中国是中国。现在看出来了，中国就是放大了的重庆。 - //@北京杨博: 表达出来就是伟大的意义，进步是艰难的，只能一点一滴！
夏俊峰的死浇灭了一切幻想，内心灰冷灰冷的，民意有用吗？微博能改变什么？一天到晚泡在这里还有意义吗？ 【希望何在？】白岩松在央视说，薄熙来庭审过程看到了中国法治的某些希望；全国的微博却在营救杨辉的时候无意中将局长拉下马；天一是否嫖客北京公安硬是拿不出过硬的证据；农业部说转基因食品没问题央视却说有致癌的可能；500新政张牙舞爪的时候，全国人民都在问为害更大的官谣为何没有处罚措施？@赵晓 展开全文 【民主时代公民社会不需要精神领袖】公民社会即是每个公民成为一个有着独立思想并能够独立思考承担社会责任的人，而绝不需要一个所谓的精神教父或者什么精神领袖，正如微博之大V一样在微博里面无足轻重一样，虽然打击了大V，微博一样可以人肉张家川众领导的种种劣迹而让熊孩子重获自由，大V去亦去矣。展开全文
【举报】甘肃天水组织部：未接到张家川公安局长被免职通报。🔗 网页链接 既然如此，那大家继续举报白勇强局长行贿吧 🔗 网页链接
【舆论高地自是民心向背】表叔一笑身陷囹圄，张家川众领导因言获罪始作俑者们被挖出自己满身屎却对孩子痛下毒手，为何？一是群众路线方向有问题，二是打铁必须自身硬，三是群众的不信任已经到了极点，为何清王朝没在权力中心政变而在野的一个兵变就摧古拉朽，自身烂到了根与群众不信任双重作用使然。 【十八届三中全会能成为历史的转拆点吗？】十一届三中全会实现了经济体制的历史性变革，希望十八届三中全会实现政治体制历史性的转折。实行宪政是党70年前的历史承诺，宪政包括但不限于以下事项：言论自由、官员公示财产、司法独立。希望十八届三中全会作出如下决议：在五年内，实现上述三项。请支持
最近，有一种近乎恐怖调子，对于党和国家的批评上升到政治的高度，批评等同于攻击。我无法理解更无法认同这种动机不明的论调，只是疑惑：爱自己的国家批评无疑是最有效的方式之一。我们不去批评日本，不去批评美国，是因为根本与我们无关。因为爱所以批评，因为有问题所以批评，因为批评才有进步！ - //@老徐时评: //@童之伟: 上级认为错的就一定错了吗？不一定。那个副处级警官关于乡校的话说得很好，为广东公安争了光。//@罗昌平: 这个表态好，希望那位发表“子产不毁乡校”的警察官复原职。
【朱明国：政法机关要增强舆论监督承受力容忍度】政法机关以平等开放自信态度，增强舆论监督承受力和容忍度；及时回应网络舆论，赋予微博管理员相应发言裁量权，不要怕偶尔说错话，只要不是原则问题都是可以原谅的（今天广东政法宣传视频会省委副书记、政法委书记朱明国讲话）🔗 网页链接 《中华人民共和国宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”但是在实际生活中，很少看到公民有这些自由，看到的多是“非法言论”、“非法出版”、“非法组织”、“非法集会”，好像宪法规定的这些都是非法的了。公民“合法”的自由跑到哪儿去了呢？ - //@李悔之2012: 文章精选：在有宪法没有宪政条件下，堂而皇之的“加强党的领导地位”，事实上成为加强各级党委书记个人的领导地位。当今中国各级党委书记的权力成了绝对权力。而绝对的权力带来的不仅是绝对的腐败和致命决策失误，还普遍衍生了一种只唯上、不唯法的上下级人身依附关系。
前些天看了济南中院薄熙来案的庭审新闻之后，不禁感慨良多。下面，结合最近人民日报、《求是》理论网、新华网等媒体刊出的一系列反宪政文章的一些重要观点，谈谈“宪政与执政党、官员的命运”这个思虑日久的话题。*一、“海洋安全与合作研究所”反宪政的背景和深层次原因*本文开始🔗 网页链接
今天人民日报、新华社、央视连篇累牍地报道薛蛮子事件，给人以滑稽之感。一个政党的主要媒体，不宣讲民主宪政，不关注民生疾苦，不厌其烦、声色俱厉、歇斯底里地报道一个普通民众的嫖娼事件，反应出这些媒体不务正业、格局下流、品味低下的传媒素质。这些沦落为狗仔队式的媒体，才是这个社会的污染源。 嫖娼与嫖娼不同，落马官员睡女人支付的都是国家的权利（未落马的尚不清楚）起码不花自己的钱，更不会有人讨要嫖资，嫖的高明；薛蛮子这样据说用自己的钱去嫖，起码不够高明。官媒对于薛蛮子花自己的钱去嫖口诛笔伐，对于法官群嫖，贪官黑嫖，校长明嫖保持缄默，不同之处在于一个是公嫖，一个是私嫖！ @陈鸣明： 再给你讲一个道理。你是仆人公民是主人。主人雇佣了你，希望得到满意的服务。他们有权拿你的服务和其它仆人相比。主人有权对你说：“你瞧瞧人家美国的仆人，再看看你那个损德行”。但你无权对主人说：“他家好，你滚到他家去”。听好了，你不想服务你滚蛋，你不能无耻地要求主人滚蛋！ @陈鸣明： 再给你讲一个道理。你是仆人公民是主人。主人雇佣了你，希望得到满意的服务。他们有权拿你的服务和其它仆人相比。主人有权对你说：“你瞧瞧人家美国的仆人，再看看你那个损德行”。但你无权对主人说：“他家好，你滚到他家去”。听好了，你不想服务你滚蛋，你不能无耻地要求主人滚蛋！
