用户Mucheng2011的头像

Mucheng2011

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    Mucheng2011

    转发微博
    现在社会上自私缺徳老人似乎越来越多了,这些老人在街上摔倒对救助小学生反咬一口,少女不让座居然一屁股坐在少女身上。有必要提醒各位:"不是老人在变坏,而是坏人在变老。"那些出生在旧社会、少年时戴上红领巾后来成红卫兵、喝着狼奶在没有道德信仰环境中长大的一些人正在步入倚老卖老阶段。 转
    1. 微博附图
    转发 5678评论 854
    原微博
  • 用户头像

    Mucheng2011

    如果是用伪证翻供,是否应该加刑期? 二审难道只有减刑和维持原判两个选项?
    昨天,李某某涉强奸案二审审理将近13个小时,李某某一直坚持本案只是嫖娼,不是强奸,而且自己压根没参与,一审时他解释称自己喝醉了、睡着了。昨日二审时他又解释称一进事发房间就接到了妈妈的电话,出门接了十多分钟电话回来后,什么也没看见、也没参与。评:大白天说谎话不怕天打雷劈?
    1. 微博附图
    转发 2432评论 630
    原微博
  • 用户头像

    Mucheng2011

    宁与友邦,不予家奴。 这道理,他们不懂, 所以老下台上台的, 累不累啊? 我们多好,不用担心这个问题。 //@奋壹: 太监说了,性生活过度有害健康。
    【专家斥澳门普发红包:懒政做法】岳经纶认为,这种做法一定程度意在讨好市民,但不是长期民生改善的办法。“这是一个懒政的方法。”在财政盈余较好的情况下,应当致力于制度建设,构思出兼顾经济发展水平、财务可持续性并能满足市民需要的一套制度。🔗 网页链接 澳门真是万恶的资本主义
    1. 微博附图
    转发 2479评论 689
    原微博
  • 用户头像

    Mucheng2011

    可惜了那钱啊。能建多少小学啊, 能让多少人正常退休啊。 谷歌走了,中国有百度,还再整啥? 你把百度整成比谷歌更牛的搜索,不就行吗。 你弄一百个百度,有啥意思? 就像,那么多汽车厂,合起来也比不过小日本的一个汽车品牌!
    邓亚萍2010年出任人民搜索网络股份公司总经理,她认为做搜索与打兵乓球有异曲同工之处,在于“狠准快灵转”。结果“狠快”投下20亿元,但搜索结果不“准”不“灵”,使用率几乎为零,如今面临被“转”的命运。纳税人的几十亿就这样打水漂了!让邓亚萍做搜索引擎完全是害她,让她管管足球或许更靠谱些。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 4930评论 2050
    原微博
  • 用户头像

    Mucheng2011

    这就是,万事不进步的原因。 防死了,还啥进步啊
    我国万事不进步,而独防民之术乃突过于先进国,此真可痛哭也。━━━梁启超
    1. 微博附图
    转发 547评论 99
    原微博
  • 用户头像

    Mucheng2011

    放开youtube, 放开英文电视台,比如CNN、BBC、VOA等, 中国人的英语不用专门教,自然全国人都懂点英语。 否则,像山东省取消听力, 只能是哑巴聋子英语,劳民伤财,还没有啥用出。 英语是用来交流的,你把能交流的渠道都封锁了, 学英语干啥呢? 欧洲人,多数年轻的老百姓都能懂英语,为啥?
    展开全文
    【北京高考英语总分2015年起或将降低】据了解,北京拟将对高考进行重大改革:2015年起,英语分值所占比重将有所减少;北京自主规定的高考加分项目可能都会取消。改革方案预计本月底向社会征意见。有一种意见是,英语总分降为100分,语文和数学分别增加到180和170分。你支持吗?🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 2469评论 1612
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    Mucheng2011

    一个人在他落魄之时的话,一般发迹以后,都不算数的。中国自古以来都这样的,做的最善的是赵匡胤,最识时务的好像是张良。 博主如果有一天,也能登基,呼风唤雨,想谁死谁便死,想啥就是啥时,也不会给屁民啥自由民主。那玩意儿好吃?还是好喝? 有你吃的,就是最大的造化了,否则,让你连吃的也没有!
    展开全文
    1945年,毛泽东在《论联合政府》中明确说:“有些人怀疑共产党得势之后,是否会学俄国那样,来一个无产阶级专政和一党制度。我们的答复是:我们这个新民主主义制度不可能、不应该是一个阶级专政和一党独占政府机构的制度。”并郑重承诺保障人民“言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体”等自由。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    以史为谏v

    1945年,毛泽东在《论联合政府》中明确说:“有些人怀疑共产党得势之后,是否会学俄国那样,来一个无产阶级专政和一党制度。我们的答复是:我们这个新民主主义制度不可能、不应该是一个阶级专政和一党独占政府机构的制度。”并郑重承诺保障人民“言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体”等自由。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博