不时有人问我：“老批评政府，你怕不怕？” 我故作镇静地说，“不怕，中国有宪法！”
#来论#【老者安之何其难】“常回家看看”入法，引起网友嘲讽接龙：请假不准，老总犯法吗？回家买不到火车票，政府负责接送吗？倦鸟思归，是国人的朝圣之旅。但是，经济形势不好，就业压力巨大，物价节节高涨，不离乡离家，苦干加巧干，谁又能保障“子女们”不会贫困终老？🔗 网页链接 【决定命运的2小时】哈佛有一个著名的理论：人的差别在于业余时间，而一个人的命运决定于晚上8点到10点之间。每晚抽出2个小时的时间用来阅读、进修、思考或参加有意的演讲、讨论，你会发现，你的人生正在发生改变，坚持数年之后，成功会向你招手。
- 我基本属于第四种。//@文史女教师: 还有第四种人：转发第三种的人微博~`
【微博三种人】微博上的人大致可分为三种：第一种是玩微博的人，他们或以微博为消遣，写些风花雪月或转些明星八卦之类小品；第二种是混微博的人，他们或出于个人名利，或为赚取粉丝，专门编撰或转发些雷人事件，以博得注目；第三种是写微博的人，这些人关注民间疾苦，反映社会不公，真正以同道相求~~ 我宁愿把孩子送到美国去，我也不指望他能上哈佛、斯坦福，我就是希望他能回到我小时候的样子--上下学都自己去，走几条马路就到学校，遇见陌生人也不害怕，不用家长去接，路上没那么多汽车，汽车知道避让行人，不用给老师送礼拍马屁，就这么简单。——三联生活周刊《移民的理由》 广州龙舟邀请赛书记市长连获第一，武汉喜迎十八大自行车绿道行市委书记从容夺魁，蚌埠机关足球赛市长独进四球。这些花费公款的行政性比赛，就是为了突出领导的各种能力，让领导夺魁，领导最棒！参与活动的其他人和观众，一概沦落为道具，这或可称之为群众路线运动轻喜剧，旷世奇观。转
西北政法大学副教授谌洪果：什麼是宪政？就是公权力要有制衡，私权力要有保护，但现在不许讲，这不是逆历史潮流而动吗？老子偏要讲，我就要在公开的场合说，为啥不讲呢？我作为一个法学的教师，你让我不讲公民权利，不讲公民社会、不讲司法独立，一个法学教师，他还有什么资格站在法学院的课堂上？
网友评论：利益集团明白，中国如左转，庞大的家族利益一定会被清算；右转，不受限制的权力一定会丧失。所以，中国只能走一条经济上开放、政治上封闭、只能富官不能富民、只能实行自上而下的专政不能实行自下而上约束公权力的宪政。。。我瞬间明白了——为什么中国既不能走老路，又不能走邪路。 - 改革前三十年炼钢达到五千万吨。这是牺牲了其他目标实现的。改革后三十年炼钢达到七亿吨，为改革前的14倍。同时人民生活大大地提高了。改革前有大约五千万人由于政治原因冤死，改革后此数不到五十万人。改革前国民经济到了崩溃的边缘；改革后中国经济成为世界老二。比较之下，后三十年否定了前三十年。展开全文
一方面有人说改革前炼了多少钢，修了多少水库，建成了基础工业框架；又有人说，把国民经济搞到了崩溃的边缘。到底哪句话为真？我们很习惯于逻辑混乱的信息。如既要民主又要专政；一面说从来没有什么救世主，又说他是我们的大救星；人民代表大会是最高权力机构，又说要在共产党领导下。逻辑混乱导致灾难 【傅莹：中国这样30多年坚持改革的国家很少见】傅莹上午说，我走过很多国家，也注意观察其他国家的况，像中国这样三十多年如一日，坚持不懈推进改革，确实是很少见的。不能一说中国政治体制改革就是要照搬别人的模式，否则中国就没有进行政治体制改革，这样的说法不公平也不准确。🔗 网页链接
- 季羡林说：真话不全说，假话全不说。但是不能真话全不说，要不然我怎么是夜来刺客。中央开会说我们老百姓越来越富裕，文化产业大发展，我怎么没觉得，这跟公司说我们的收入增长了我没感觉一样。
- 夜来刺客是个窗口，这是一个怎样的我啊？26年来，日记没有持续写过一个月都被我撕了，博客没有写过三篇都被我删了，多么矛盾的我，围脖更曾让我呲之以鼻，现在的人没能力写文章才发明了微博，现在我想明白了，忙于生计总是没有足够的时间梳理自我，谨以此记录我不曾停顿的思考，不求关注不怕拍砖。
- 《新闻1+1》，一不小心我又看到了这个节目的一点半重播，究竟是我睡得太晚还是它重播的太早，作为夜来刺客的第一条围脖，希望藉此改变我不良的生活习惯，尽管雪松读报时说失眠者更守时更完美主义，但理智告诉我看完首播能睡觉肯定更好，早睡早起锻炼身体。
