用户Dana-3的头像

Dana-3

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    Dana-3

    非垄断,非生活必需品,由市场定价,"三座大山"不说,说这些鸡毛蒜皮事! //@21世纪经济报道: #内文# 不可否认,确有个别洋品牌钻国内的空子,牟取不正常的高额利润。但总的来说,只要一个行业是开放的,没有政府权力来设置一些准入门槛,那么,基本上,我们就可以说这个行业的价格是正常的,是合理的。
    展开全文
    【博客·@刘远举 :也说星巴克的暴利】成本如何并不重要。西方经济学的基本理论是,决定价格的并不是成本,而是稀缺性。星巴克实际上提供的是一种文化体验,出售的是一种身份标准识别。这就决定了星巴克的稀缺性,进而确定了它的市场地位,以及这个地位自然会带来的高定价能力。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1278评论 543
    原微博