专门浏览了王志安的微博。我更加认为，今天中国的矛盾已经非常内化。＂统治阶层＂与＂被统治阶层＂都在深化自己的言说。后者固然因为被盘剥太甚而把宪政作为救命稻草，前者也把西方文明的诸要素发挥到维稳语境中。这应该是后发国家的普遍问题。辩证无神论背景下，挣扎无望的底层自戕终于变身恐怖主义。 原中央党史研究室研究员、华东师大历史系韩钢教授解读党史研究的14个难点问题：陈独秀、富田事变和苏区肃反、长征中“武力解决”密电、西路军、延安整风、朝鲜战争、过渡时期总路线和社会主义改造、反右、大跃进和人民公社、庐山会议、七千人大会、高饶事件、“文革”发生原因...内容虽长，不可不读…展开全文
- 我看可以编纂一个习近平语录，把老虎苍蝇，中国梦这些稀奇古怪的玩意儿都收录进去//@石讷shine: 今天，开明专制是一个陷阱。
习总说国史是必修课——汉唐盛世，言论自由，尤其是唐代，李世民空前开明，言路大开，“言者无罪闻者足戒有则改之无则加勉”成为了那时执政者怀抱的金科玉律，杰出人才因此层出不穷，执政者容得下尖锐的批评可以说是社会文明应有之义，也是通往民族复兴的必要条件。 - 我对所谓的理中客是比较反感的，//@石讷shine: 认为我激进的，可以立即放弃对我的关注。此地不留！
人道主义在中国历来是被官民一体嘲笑的。这个聪明民族拒绝悲悯，能到手的从不放弃，它也就得到了它的惩罚且比任何其他民族都重，都可耻。像马克吐温《堕落的赫德莱堡》，一个德行的地狱。杀狗吃狗过狗肉节，旁边就是互虐的哀嚎，比狗更悲惨。然而不会醒悟，不会意识到这二者之间连狗都看得出来的关联。 因为母亲去世，将有一阶段不能上网。特告我的朋友们，并感谢你们的关心！ - [话筒]//@石讷shine: 大陆的实质宪法是党章，就如它的实质政府是中共政治局而非国务院。
- 这正好说明了当权者的昏溃和计穷 //@吴越春秋V: 败如破竹//@TyrannyDestroyerV: 府国近来一次次刷新无耻底线和智商底线，面对汹涌澎湃的宪政浪潮，他们万分恐惧。六十多年精心编织的谎言外衣被觉醒的狂风撕得粉碎，他们紧绷的神经抵挡不住思想的利剑，一发不可收拾地断裂了。接下来，受到刺激的专制者刷展开全文
5.21《红旗文稿》:宪政理念属于资本主义而非社会主义 http://t.cn/zH2nAYL。5.22《环球时报》：“宪政”是兜圈子否定中国发展之路http://t.cn/zHL1Foi。5.22《解放军报》：我们信仰的主义乃是宇宙的真理http://t.cn/zHLghyV。 - 估计是想为毛鼓吹，这种人是毛粉的最爱//@亢龙有悔6699: //@lsqwp: 这帮断了脊梁骨的所谓知识分子带有更大的欺骗性，他们为什么要出卖自己的灵魂？
刘小枫说二战战后中国的国际处境比一战更为不公正，是彻底的胡说八道，愧对数百万战死英灵，也愧对数千万战时死去的同胞。一战后在中国治外法权依然故我，青岛由德国转给日本，二战后名列四强，近代第一次达到完全主权。刘为讨好现实如此颠倒黑白，真可谓丧心病狂。 斯伟江：我理想的国家就是台湾化的中国，传统的中国社会不被连根拔起，不会变成其他国家，还是一个有温良恭俭让底蕴的法治社会，包容，有狂者，有狷者，有异教徒，只要不害别人。孩子会写出漂亮书法，知道唐诗宋词、文史典故，了解先人不易，不轻离斯土斯民；知悉国家起起落落，不狂妄自大，不妄自菲薄
- 我刚翻墙去了youtube，上面说了某国对轮子进行活体器官手术，不知真假，但也不会是空穴来风，要是真的就是反人类的法西斯行为
府国不敢用枪，因为美国届时定会以此理由直接介入大陆，世界也不想看到一个拥有核武器的法西斯彻底露出獠牙。所以，府国生存的基础不是武器，而是洗脑和经济控制。人们在这几年多少积累了个体经济的独立，有足够的口粮罢工到全国瘫痪。总有一天，人们对自由的思念会超越对金钱的渴望:Trigger Freedom
- 乌托邦的辫子长在他们的内心，他们毁坏正当的价值就是为自己的贪婪与邪恶正名，一切都是计划好的
本质上仍然是一个历史坍塌问题。社会是个活的系统，它会顽强保持自己的原来形态而拒绝进化，进化是一种代价。张勋的辫子，袁世凯的龙袍，一眼可望穿，而激进表达的乌托邦却将自己的辫子藏稳了，能以反皇帝方式做皇帝。当盗取的道义资源用尽，便扫荡价值，径直奔高老庄而去。时间回逆，一百五十年归零。 2011年，江西新余一普通女工刘＊萍女士，独立参选人大代表，做了很多人想做但没有做的事情。钦佩之余，我才第一次注册了微博账号，一直关注她。现在,刘*萍女士被涉嫌煽动颠覆国家政权罪刑事拘留，袁河分局未透露具体案情，也未批准律师的会见申请。请大家关注[伤心][话筒]
- 请问您怎么评价薄熙来//@吴越春秋V: 以中央洗脑手段之强悍，以当前网络媒体的便捷，培养民主理念和素养，只要有xx大10%宣传力度和开放民主宪政关键词，半年时间就能把过去灌进去的东西都吐出来。如果统治者肯下决心，周密规划下的改革，有何可愁的？除非是忽然性的暴动革命，才会因民众混沌而出现薄王上展开全文
提两个民主的问题，请教方家。1、民主有两次试验。古代雅典，历时一个半世纪；现代西方，若民主为一民一票，则美国民主仅92岁。短暂民主实践是否足以证明它是人类最好的政治制度？2、民主有两个前提，人的理性与天赋人权，但人的理性并不完全，人的权力也不完全，如此何以从理论上证明民主必然有效？展开全文
