【美国： 谁是爹？ 】 美国政府进入关门危机，100万左右的政府员工将离职“待业” 。但美国人不受影响，社会稳定。这说明什么？说明美国政府就是一个打工的，美国人民才是东家。 这就是美国，政府可以破产，可以关闭，社会照常运作。政府只是为社会服务的一部分，而不是颠倒过来！谁是爹，很清楚！展开全文
- //@徐昕: //@果智法师: 昨天有信众问我：师父，台湾哪里好玩？我说，你们去台湾，不是去看风景的，而是看人家的民主与法制。比我们至少前进了30年！//@黎勇01: 转
【司法独立】《中华民国法官法》（现在台湾施行）第十五条规定：法官于任职期间，不得参加政党、政治团体及其活动，任职前已参加政党、政治团体者，应退出之。
- //@章立凡: 【军队国家化】毛泽东：我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队，这两件事的共同前提就是国家民主化。”（答路透社记者甘贝尔问 1945.9.27）
【军警不入党，俄罗斯不怕亡国吗？】俄罗斯禁止警察与军人加入政党！立法规定：禁止警察与军人加入、组建或资助政党。这项法律旨在排除警察与军人的政党偏好因素，平等保护公民权利。按内务部的说法；警察与军人应该服务于全社会利益，不受政治、宗教、公民以及警察与军人本人社会信念左右。@章立凡
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
陈宝成是我好友，王功权我认识，打过交道，刘虎，是我的前同行，肉唐僧，我读过他写的书。还有被迫辞职的倾城，也是多年的好友。还有一些情深意重的好友，是我见过的最好的中国人，我不敢想象有一天他们也会遭此厄运。也许在这个国家生活，要慢慢适应坐牢并不都是耻辱，坐牢很正常，甚至坐牢光荣。 - //@周泽律师: 看了本主题下的评论，我完全理解了@大众网 所说的“在本网及部分负责任媒体的共同努力下，尤其是在广大网友的共同探讨、求证下，整个舆情开始趋向于更理性、更客观。”🔗 网页链接
@记录者陈宝成 家属通过陈宝成微博披露：＂今晚8：00领到平度市公安局逮捕通知书：经平度市人民检察院批准，平度市公安局于2013年9月13日14时对陈宝成执行逮捕。＂有人问我：怎么看？我认为现在还不是我说话的时候。我记得，吕净一把李长河送走花了六年时间，期间吕也一度被抓被判。故事或许正在重演展开全文
- //@徐昕: 王功权：我不希望我的孩子将来和我一样为难，要么同流合污，要么做事艰难，这样心里很苦。我也不愿意看到我那么多朋友本来都很善良，只能同流合污，以至于失去内心的美好，不能获得救赎，自己都觉得圣洁不起来。我也不想看到那些官员本来也很优秀却只能被迫说自己都不信的话
- //@風流韵史: //@莱德赵克强: 喻国明：一个掌握着国家行政权力的机构如果有意来撒谎或者通过发布虚假信息来维护小团体的利益，这种危害将远大于缺乏根据以讹传讹的“民谣”。由于“官谣”的发布者是以政府作为信源，从眼前来说是容易对公众造成误导，从长远来说是对政府公信力的消耗。@北京厨子 展开全文
【发布官谣 也应受罚】人民大学新闻学院副院长@喻国明 表示，发布“官谣”的有关责任人应当受到与恶意散布民谣的老百姓一样的惩罚，这是最起码的要求。不能老百姓发布谣言就被拘留，而政府相关负责人发布不实信息就能够以职务行为作为法外豁免的理由。🔗 网页链接 @邓飞 @老徐时评 @隆裕太后
广东政法和云南省检察院的官博接连发声 坚挺宪法和法律所赋予的公民言论自由权利 非常好！不管这是不是政治博弈，我坚信无论体制内外 好人都不应该沉默。希望广东政法说到做到 言行一致，督导越秀分局严格依法处理好狼牙山案，不让支持你们的公众失望！ 广东政法和云南省检察院的官博接连发声 坚挺宪法和法律所赋予的公民言论自由权利 非常好！不管这是不是政治博弈，我坚信无论体制内外 好人都不应该沉默。希望广东政法说到做到 言行一致，督导越秀分局严格依法处理好狼牙山案，不让支持你们的公众失望！ - //@洪晃ilook: //@任志强: //@刘胜军改革: @胡德平 ：自54年宪法诞生以来，人民民主专政国家体制就应逐步转为民主、法制的国家体制：“行政权”应恪守“以宪司政”的基本信条；“司法”权应“以宪司法”为不可逾越的红线。“以宪行政”、“以宪司法”，这就是宪法产生的宪政。如果政权建设真能向这一方展开全文
【@胡德平 谈宪政】文革序幕就是以“海瑞罢官”——牺牲彭德怀，来祭旗和发端的，当时已无民主生活可言。宪法等于废纸，刘少奇虽手持宪法，也无法拥有共和国主席的发言权。习近平说：“宪法的生命力在于实施”。我想，有宪法必有宪政，无宪政，宪法也不神圣。这是惨痛经验的总结
- //@陈有西: 复@压瓷冒尖: 不,意义很大.必须建立一种超越权力的独立司法机制.否则永远只有轮回.因为今天审判别人的人,也有可能将来接受别人的审判.就象当年的薄王一样.62年了,必须要有一个规范司法的开头.可以从薄开始. //@陈有西: 没有关系,最后由其本人确认两位即可. //@潘冬子你快回来1: 展开全文
【薄案开审在即，家人突换律师遭拒】前重庆市委书记薄熙来案开审在即，之前盛传薄的代理律师为北京德恒律师事务所合伙人李贵方和王兆峰。近日有香港媒体报导，薄的姐姐薄洁莹在7月25日为薄熙来聘请了北京京鼎律师事务的顾玉树律师为薄辩护。但是顾到济南中级法院递交辩护律师委手续至今没有下文。
- //@作家天佑--: 少说两句吧，不说话会死啊[怒] //@北京厨子: 高层的智商实在令人堪忧。虽然这句话可能会导致我账号被封，可我还是想说一个事实。
对于@平民王小石 来说，一篇七搭八不搭的“雄文”足以让其得瑟一阵子了。[衰]
- //爱这个国家难道不能批评政府吗？不能推动进步吗？ 这样说鲁迅是什么？人//@陈鸣明: 怎么不笑话？天天骂祖国的人,又赖着不去米国!快去啊!坚决支持!去之前,先整形,不要让人家看出是中国人!
【美佛州发生枪击案7人亡】美国佛罗里达州迈阿密附近的一栋公寓楼当地时间27日发生一起枪击案。嫌犯射杀6人后又劫持2名人质，与警方对峙8个小时后被击毙。人质平安获救。美国目前是世界上人均拥有枪支最多的国家，枪支暴力是其社会痼疾，但有关控枪议题在美国国内仍存较大分歧。
- //@兰和律师: #李天一# 作为公民，梦鸽有此申请权，且该申请权未被法律所禁止，在某种程度，希望该案回到事实与法律的正常轨道上，客观公正的处理的态度昭然。梦鸽在该申请书上的签名与身份证上名字一致，请勿过度揣测和解读。不透明是强权，要求公开又成了打悲情牌，这是话语霸权。
#李天一#向@兰和律师 提问：李家既然聘请了专业的律师作为家庭法律顾问，从律师的角度不可能不知道法律上对能否公开审理的明确要求，梦鸽在发布声明前就清楚自己用艺名申请是不符合要求，不会被批准的，她在打悲情牌而已！ 你能就这发表自己的说明吗？ 🔗 网页链接 - //@兰和律师: #李天一# 目前，所谓隐私都已成伪概念。李在案发之初就已被社会剥得干干净净，体无完肤，甚至株连其父母，口水淹死人。那个时候，没有任何人考虑过对其进行隐私保护，现在梦提出公开，又被扣上各种帽子，大谈隐私。翻手为云覆手为雨，这是典型的双重标准和话语霸权。
- 兰律师：作为家庭律师，若不公开审理，你能否参加旁听？
#李天一#我的微访谈"李天一家庭顾问兰和律师微访谈"开始啦！今天我会在微访谈跟大家聊天,访谈时间是10:00-11:00,快来提问吧！访谈地址：🔗 网页链接 - @陈光武律师 @赵业增律师 @陶景洲 @陈有西 @陶景洲 @何兵 对强奸罪本质特征的通说仍停留在上世纪八十年代成果。可强奸罪本身的发生率已经大为下降，其发生的情形，特别是个案环境、行为情状都发生了变化。其法益侵害性相应发生变化。如何判断侵犯妇女性的自主权，应当进行更深入的研究，并类型化。展开全文
- 尊重律师无罪辩护的权利//@陈有西: 对，最后一句不正确。 //@床运专家: 老同学 前面都同意 最后一句欠水准啊 你不能拿刑法犯罪构成理论来简单套女性的性权利。
替李天一的辩护律师说几句:1无罪辩护是他的权利.引述海淀检察官的说法:让人做无罪辩护天塌不下来.2未成年人受特殊保护,律师发声明要求大家遵守法律并无不当.3强调被害人为陪酒女并不是说陪酒女就可以强奸而是说陪酒女同意性行为的可能性更大;另外，即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小.展开全文 - 是啊，但他们怕丢了权力//@张鹤慈: 回复@Leon-CA: 少数服从多数的选举当然有弊病，问题是今天人类找不到没有弊病的办法，就只能找比较好的办法。政治决策也是专业问题，专业问题上精英决定会比大众决定正确，但无法保障精英不为自己的私利而故意不选择正确的决定
【习近平：制止简单以票取人】好干部不会自然而然产生。成长为一个好干部，一靠自身努力，二靠组织培养。用一贤人则群贤毕至，见贤思齐就蔚然成风。要完善工作机制，推进干部工作公开，坚决制止简单以票取人的做法，确保民主推荐、民主测评风清气正http://t.cn/zHFE0xV简单以票取人选上来的是老好人！展开全文
- //@章立凡: 回复@朱子山3: 挥舞“不断革命论”打劫，高举“革命阶段论”赖帐，这才是大流氓[偷笑]。
- //@何兵: 山中方七日，人间已百年？ //@陈有西: 尽管我实在不想再为他说什么，看到怪侠坐在台阶上还是有一丝心酸。这本不是中国律师应受的命运。人民，你们醒着吗?
- 中国的司法之路如何让我们恢复信心。//@周泽律师: 看来广西还真是老区
1979年邓小平访美，时任美国总统卡特批评中国计划生育不讲人权，邓小平说：“那我们每年给你几千万人，如何？” 卡特听后，沉默了（广为流传的中国版本）。美国版本：卡特总统听完邓的话后哈哈大笑地说：“我还是第一次看到一个国家的领导人，把国民当物品送来送去。”邓听后沉默了（卡特的回忆录）转展开全文
