Alan-Young
查看新浪微博主页Alan-Young
为啥不能否定计划经济？ //@茅于轼: 改革前三十年炼钢达到五千万吨。这是牺牲了其他目标实现的。改革后三十年炼钢达到七亿吨，为改革前的14倍。同时人民生活大大地提高了。改革前有大约五千万人由于政治原因冤死，改革后此数不到五十万人。改革前国民经济到了崩溃的边缘；改革后中国经济成为世界老二 展开全文一方面有人说改革前炼了多少钢，修了多少水库，建成了基础工业框架；又有人说，把国民经济搞到了崩溃的边缘。到底哪句话为真？我们很习惯于逻辑混乱的信息。如既要民主又要专政；一面说从来没有什么救世主，又说他是我们的大救星；人民代表大会是最高权力机构，又说要在共产党领导下。逻辑混乱导致灾难 转发 1评论 0 原微博 Alan-Young
//@李开复: 转发微博 青出于篮：越南的改革是学中国的，也是从经济改革开始，但没有回避政治改革。比如，党大还是法大，在越南轻而易举地就解决了：越南共产党自觉受宪法约束，规定政府官员不能做国会代表，因自己不能监督自己。再比如，越南建立起司法独立，任何越共党组织都不能干预司法。还有官员财产申报，也都已解决。 转发 1评论 0 原微博