用30秒告诉我们如何改善自由微博
自由微博

新浪微博上的“@������Laogao”

《急诊科医生》中这些感人的片段你错过了没? 微信号 laogao-2014 功能介绍 高鹏,业界称他“投资人老高”~著名投资人、创业导师,北京同方厚持投资集团董事... 更多
火光微语V://@活力Laogao: 那些在高音喇叭下成长起来的一代代人,成为今天在公共场所大声喧哗、从不顾及他人感受的噪音制造者。社会上无所不在的噪音对人精神方面的损害,至今未引起全社会的重视,观察中外国家是否文明,最大的区别之一是公共场所的声音分贝。
火光微语V:无孔不入的高音喇叭不仅是当代中国意识形态暴力的隐喻和象征,它本身就是公开的、高分贝的谎言与喝斥施加在孩子孱弱耳膜和心灵上的巨大暴力。一个孩子在最初成长的十几年里,持续不断曝露在这种高强度的暴力辐射下,多少与生俱来的个性、纯真、善意、创造力会冥于无形?长微博《高音喇叭笼罩的校园》
舒可心V:回复@于凌罡:[good]是怕大家组织起来!//@于凌罡:以前北京也是每户轮流收杂费的,后来也许是为怕业主们互相认识,也许是为了养一批专门收费的闲人,美其名曰创造就业机会,这种公布和轮流收费,就都禁止了……[可怜]//@活力Laogao: 转发微博。
舒可心V:[话筒]看香港的小区业主组织是怎么公布交费(欠费)业主信息的!
舒可心V:谁主张谁举证!匿名,仅供参考。//@路军港: 一切公开,好坏大家自己评论//@东湖老牛: 极好@城花海哥 //@一缕夏日阳光168@朱宪辰@张红喜的微博@郭卫建__上地西里@坦率9851@金陵肖石@孟宪生律师@陈幽泓@斩木为兵__陈兵@公民陈凤山@我要法网@章劲@刘生敏@舒可心@六个酒瓶@活力Laogao@路军港@Cuilina56
南岩律政:昨天去一乡政府沟通某小区业委会选举公示程序中止一事,原因是物业公司报告有其他业主对公告内容有质疑。我提议小区事务透明化,质疑业主的意见经核实身份后署名一并张贴,文责自负,由业主在投票时自行判断。为避免冲突,支持业主的意见贴公告栏靠左侧,反对业主的意见贴靠右侧,物业公司不得阻拦
南岩律政:【讨论】一个普通小区业主十年累计欠费700多万,涉及1000多人,没有业委会,物业公司上调物业费基本无望,物业公司该怎么办?走,欠费如何收回?不走,如何生存?@业委会法律顾问 @包华律师@毕文强律师@孟宪生律师@业委会通讯@舒可心@陈幽泓@金陵肖石@活力Laogao@郭卫建__上地西里@斩木为兵__陈兵
南岩律政:一个小区由于入不敷出而致物业公司撤出,对业主方来说是从来不欠费也不维权的业主责任大,还是又欠费又维权的业主责任大?这是昨晚一个高档小区业主聚会时提出的疑问@业委会法律顾问 @包华律师@毕文强律师@孟宪生律师@业委会通讯@舒可心@陈幽泓@金陵肖石@活力Laogao@郭卫建__上地西里@斩木为兵__陈兵
舒可心V:[话筒]//@郭卫建__上地西里: @舒可心 @太阳_黑 @纵横天下 @冯向荣 @紫月缥渺 @斩木为兵__陈兵 @北野 @南岩律政 @和谐社区发展中心 @华南和谐社区 @毕文强律师 @孟宪生律师 @业委会通讯 @六个酒瓶 @活力Laogao
郭卫建__上地西里:分享自郭卫建 《政府“为民做主”与决策效率》 -- "基层政府或是行业主管部门,或是第三方,能做的或是应该做的,是对规则和程序的维护,对业主达到自我治理的启蒙和推动,而不是代替业主做主。" http://t.cn/8spL0VJ
张红喜的微博V:亲,我刚从微信人大校友群看到下面这张照片,帝都这小区超牛哈!先假定这禁止性内容是经过了业主的共同决定,请问这样的决定有无不妥之处?这样明确的禁止性内容和深圳商品房小区流行的免打扰提示“私家花园,谢绝参观”有何不同?@公民陈凤山 @活力Laogao @业委会通讯 @舒可心 @陈幽泓 @陈之平微博
梅里高山@北京laogao //@王石://@FT中文网:“从它秘密开会地点到舆论的高度封闭,你可以看出排斥任何社会参与的可能性。似乎改革与是否、中国的未来方向,只是他们来决定,再赐予给社会的。”
FT中文网V:【“改革”的新衣】FT中文网专栏作家许知远:中国与毛时代已大不同,但在权力的封闭与语言系统上,它却保持着惊人的停滞。“改革”是最近一个被滥用的词汇。你读到了那么多“改革”,却发现无法明白“改革”的意思。倘若一个决定需要如此多的解释,一定是可疑的。http://t.cn/8k7kcJH
爱果斯坦:胡祖六这个高盛之流的马前卒,天天鼓吹这玩意,不得不的说此人不学无术。 //@活力Laogao:转发 //@刘胜军改革:
刘胜军改革V:【@胡祖六 :有国企就不可能公平竞争】只要有大量国企存在,就不可能实现真正的公平竞争,因为政府各种政策、法规都不可避免地向国企倾斜。经验证明,国企不管什么情况下都不如私营企业有效率,中国不可能例外。那些坚持“中国模式”的人觉得强势政府加上国企就是独特优势,是自欺欺人、罔顾现实的幻想
梅里高山@北京laogao
华尔街日报中文网V:【专栏:如何判断中国有无实质性改革?】- 一个简单有效的衡量中国有无实质改革的指标是明年经济增速目标,增速下调不一定意味着改革,但如果增长目标依然定在7.5%或更高,难以相信短期内会有重大改革。作者:哈继铭 http://t.cn/zRKqKDq
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
梅里高山@北京laogao //@徐昕:[汗]//@张亨是亨不是享也不是哼:呵呵,臭不要脸的,我只想说,请带上我。//@变态辣椒: 我不相信,请送我到澳洲亲身辟谣!
真不是法官:【转载:一个澳洲新移民的心里话】移民来到澳洲快三年了,我越来越感觉到这里的政府才是真正地为人民服务,而且服务到了极致! 我无意去比较中国和澳洲的好与坏,两个国家几乎没有可比性。但在这里我得到了很多以前想都想不到的待遇,而且许多东西可能是我在中国要努力一辈子才能得到的。
寻找2012快乐://@活力Laogao:转发//@头条新闻: 转发微博
吾爱吐槽V:【今日网言午间版:谁偷走了中国人的信任感?】如今中国,卖包子的不吃自己做的包子,卖药的不敢吃自己生产的药,卖奶粉则从不吃国产的奶粉。当造假作假、坑蒙拐骗成一种风气,甚至成一种理所当然的时尚,每个人能做的就只剩两件事:一个是只信自己,另一个是绝不信别人。更多:http://t.cn/z8sPfPy
江记文字店:壹读副主编马昌博的时政笔记,说的都是当官的那些事儿,挺有趣的。@laogao微尘 高哥好好感受下。http://t.cn/zQKqJYQ
林一海时代:不是剩下了刘生敏的“和谐社区中心”很活跃吗?//@王维正: 那么上海的物业管理还剩下些什么呢? //@活力Laogao:赞同。 //@王芳荣律师: