自由微博

新浪微博上的“@无上宝宝2013”

无上宝宝2013:转发微博
清风舞阳V#资讯EMS#【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】证据链是指据以查明案件事实情况的证据之间形成的一个相互印证、完整封闭的证据体系,分析薄熙来案的庭审记录不难发现,本案中公诉方的证据已经形成了证据链条,而被告人方并没有充分的证据来反驳指控http://t.cn/z8aq0EI喜欢请收听@清风舞阳
无上宝宝2013:转发微博
绵阳司法V:【政法专家撰文:薄熙来案公诉方证据已形成链条】#媒体直击#证据链是指据以查明案件事实情况的证据之间形成的一个相互印证、完整封闭的证据体系,实质上是对案件证据的一种总体要求。案件应形成证据链是证据裁判原则的具体要求。详见 http://t.cn/z8aLefQ
无上宝宝2013:转发微博
明智一族:【政法专家撰文:薄熙来案公诉方证据已形成链条】 点评:在法院对薄案作出判决之前,一些对该案的判定性言论是不适宜的,比如法制日报、检察日报等;在国外,这种行为可能会成为被告;既然依法治国,就按照法律程序进行:开庭审理,闭庭审判;让法院自主,各方都不宜干预或企图施加影响,这是尊重法治。
无上宝宝2013:转发微博
陈秋雨V:薄熙来被审判,六年未见的大儿子来参加他的庭审,给他温暖;最宠爱的小儿子却在国外不敢回国怕受父亲牵连。前妻接受访问说:“他是一个善良的人”;他最爱的现任少妻却在庭上作证指控他。生活总爱开玩笑,在你得意时你看不上的人也许会在你失意时给你最大的温暖与关怀。不要用眼睛看人,要用心和时间。
无上宝宝2013:转发微博
检察日报V:【从薄熙来案看证据问题】在薄看来,仅凭这些间接证据无法证明其实施了被指控的行为。这种看法代表了一种非常普遍的对于诉讼证据的误解,即认为必须要有直接证据方可认定案件事实。以往的经验证明,片面依赖直接证据在很多情况下恰恰是造成非法取证甚至刑讯逼供的思想根源之一。 http://t.cn/z8SgVQ4
无上宝宝2013:转发微博
陈秋雨V:薄熙来被审判,六年未见的大儿子来参加他的庭审,给他温暖;最宠爱的小儿子却在国外不敢回国怕受父亲牵连。前妻接受访问说:“他是一个善良的人”;他最爱的现任少妻却在庭上作证指控他。生活总爱开玩笑,在你得意时你看不上的人也许会在你失意时给你最大的温暖与关怀。不要用眼睛看人,要用心和时间。
无上宝宝2013:转发微博
霍亮律师V:按统一的量刑尺度,薄熙来的刑期会有多长呢?//分享网易新闻:"表哥"杨达才数罪并罚判14年 http://t.cn/z8MkFm8 跟贴:http://t.cn/z8MsPOP @网易新闻客户端
无上宝宝2013://@翻到就行: @冷笑话:最危险的职业是直辖市的市委书记,前车之鉴有:前北京市委书记陈希同,前天津地委书记刘青山,前上海市委书记陈良宇,前重庆市委书记薄熙来。//@淮海游子: 转发微博
公民监政:近期落马的高官:上海市委书记陈良宇、重庆市委书记薄熙来、国资委主任蒋洁敏、铁道部长刘志军、发改委副主任刘铁男、四川省委副书记李春城、广东统战部长周镇宏、安徽副省长倪发科、四川副省长郭永祥、内蒙统战部长王素毅、广西政协副主席李达球、中石油副总王永春、吉林副省长田学仁。还有多少老虎?
无上宝宝2013:转发微博
常州检察在线V:【新闻中频现的"庭前会议"】庭前会议制度是修订后的刑事诉讼法新增设的程序。随着刘志军案、薄熙来案的审理,“庭前会议”渐渐进入公众视野。那么何为庭前会议?何种案件需要庭前会议?最近几起热点案件的庭前会议又做了哪些工作?带着这些问题,猛戳下图,揭开“庭前会议”的真面目吧。
无上宝宝2013:转发微博
小猴子的老虎爸爸:薄熙来的政治遗产-华尔街日报 #法西斯就是法西斯,没有红色法西斯# 法西斯主义是国家权力和资产阶级高度整合的极右翼极权主义统治。红色的左翼极权主义(斯大林主义)是没有资产阶级存在的空间,所以没有红色法西斯。张先生说的“红色法西斯”其实就是红皮白心。 http://t.cn/z8tBJz1
无上宝宝2013:转发微博
林小建律师V:---用认罪争取公开庭审,然后全面翻供,表现勤政廉洁,博取悲悯同情,抛出男女关系,规避罪行无底线。 自8月26日薄熙来案庭审结束以来,关于对该案的讨论和争议就不曾停止。控辩双方谁胜谁负,众说纷纭。单纯从法律角度而言,这是一次成功的庭审,一次具有里程碑意义的庭审。无http://t.cn/z8cK9WD
无上宝宝2013:转发微博
远望洛神2013V:【学习时报刊文:薄熙来案公开审理让某些官员少些张狂】举世瞩目的薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案,历经五天的法庭审理,案件审判已暂告一段落,法庭宣布将择期宣判。在薄熙来一案的审理过程中,济南中院不仅认真地贯彻了最高人民法院关于司法公开的 (分享自 @凤凰网http://t.cn/z8cGTOT
无上宝宝2013:转发微博
平安平昌V:【法学专家:薄熙来受贿罪证据链已经相对完整】谢佑平:“证据链是指证据之间没有矛盾,能够得出排他性结论。该案已经形成相对完整的证据链。薄熙来提不出有力证据推翻该证据链形成的结论。”叶青:“最重要的是,这些控诉证据的来源已经被证明是合法的,不存在非法证据排除的问题http://t.cn/z85eDwN
无上宝宝2013://@港怂萨沙: 党要对人民心存敬畏,在事关群众利益的问题上慎之又慎。薄熙来案现已不存内幕,仅以案件本身内容公开审理,做到天子犯法与庶民同罪,没什么好隐瞒掩饰了。当官者应时刻牢记责任,严格约束自己,清白为官,公正用权,不撞红灯,不越雷池一步。
文选第8集V:对此次公审薄熙来,有观察人士归纳各方反应,认为大致有两个“没想到”:一是没想到官方如此开放,能够及时、详细发布薄熙来庭审的一手资料,任由世人评判;二是没想到以往被外界多认为法治水平较低的中国也能出现如此高水准的审理和控辩。
无上宝宝2013:转发微博
ax李新V:【新华社刊发薄熙来案庭审纪实】8月28日刊发约一万字左右的薄熙来案庭审纪实,文中提到,8月22日上午,薄熙来被法警带入被告席,向旁听席投下一瞥;庭审结束时,经薄熙来同意聘请的辩护律师李贵方受访,庭前20多次会见被告人,就辩护思路等充分交换了意见。http://t.cn/z8wXDPZ
无上宝宝2013:薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审纪实】8月22日至26日,薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案在济南市中级人民法院依法公开开庭审理。薄熙来对起诉书指控涉嫌犯罪的事实作了陈述,对指控予以否认。公诉人强调,认定犯罪事实,是以全案证据为依据,而不是以被告人的口供为依据。
新华视点V:【薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审纪实】8月22日至26日,薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案在济南市中级人民法院依法公开开庭审理。薄熙来对起诉书指控涉嫌犯罪的事实作了陈述,对指控予以否认。公诉人强调,认定犯罪事实,是以全案证据为依据,而不是以被告人的口供为依据。
无上宝宝2013://@清风行政新区: 薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审纪实】8月22日至26日,薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案在济南市中级人民法院依法公开开庭审理。薄熙来对起诉书指控涉嫌犯罪的事实作了陈述,对指控予以否认。公诉人强调,认定犯罪事实,是以全案证据为依据,而不是以被告人的口供为依据。
新华视点V:【薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审纪实】8月22日至26日,薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案在济南市中级人民法院依法公开开庭审理。薄熙来对起诉书指控涉嫌犯罪的事实作了陈述,对指控予以否认。公诉人强调,认定犯罪事实,是以全案证据为依据,而不是以被告人的口供为依据。
无上宝宝2013:转发微博
洛阳市质量技术监督局V:【薄熙来案庭审实录全文】2013年8月22日至26日,济南中院连续5天公审薄熙来案,期间连续发布38份庭审实录,多种版本推荐收藏。纯文本交互版:http://t.cn/z8ZPptC PDF版:http://t.cn/z8Zpizj 纯文字:http://t.cn/z8Z92k9 38份原版实录:http://t.cn/z8ZOpK9
无上宝宝2013:转发微博
头号_小乖:【你好,明天】薄熙来今天被依法提起公诉。从风光无限到身陷囹圄,他的跌宕人生,证明一个为官道理:滥用权力,只会身败名裂;敬畏权力,才能善始善终。同时说明,改革开放不容倒退,民主法治是大势所趋。拉住权力缰绳,则法治可期;坚定改革航向,则梦想可望!停顿倒退没有出路,当断当行!安。
无上宝宝2013:转发微博
香港成报:【薄熙来或否认「滥用职权」】据路透社引述消息人士称,薄熙来已同意在即将开庭的审判中承认「部分控罪」。报道指,薄熙来将承认的状名可能是受贿罪和贪污罪,而该两项罪名主要发生在任职大连期间,不过薄熙来很可能将否认自己任职重庆时有涉及「滥用职权」。 http://t.cn/zQXIVZS