- 被微博屏蔽如果你经历了「三年」,仍然理解不了「十年」,那么,要么是你读书太少了,要么是你太笨了没办法,要么是因为你就是导致「三年」和「十年」都失败的那种人。现在的社会主要矛盾,官方有说法。但实际上,它是一个内部的矛盾——官方说法里,也没说是和外面的帝国主义的矛盾才是主要的,对吧?而内部矛盾的描述,非常体面,非常含蓄。普通人乍一看,以为说的是「带路的人,要努力去理解跟随的人到底想要什么,进而满足」。但实际上,有没有可能,是因为跟随的人自己也不知道自己想要什么,而且总也想不明白谁在为了自己好,谁又在坑害自己,所以带路的人,才会特别难带路,甚至要时不时主动跳火坑呢?再退一步,从「阶级叙事」里撤出来,就假设这是一片原始丛林,咱们都是部落里的原始人,没有什么阶级,就都是一群散装的个体。现在A说前面有敌人挖的陷阱,不能去,B说其实前面是一片果园是A想独吞所以不让大家去,那听谁的呢?到底是A真的自私自利,还是B其实早就投降了敌人所以故意带歪呢?正因为「群众」永远无法预先识别这些东西,才使得人类的历史总是在不断循环,只能螺旋上升,无法快速发展。王法官的这个事也是这样:很多人会掉两个坑——一是觉得,她都死了,你们怎么这么苛刻,人家有点业余爱好怎么了?!二是觉得,他都杀人了,怎么还要共情他?!难道法官该死吗?!第二个坑比较容易避开,就是二极管沙皮嘛,好像AB俩人闹矛盾,只要证明A不对,那B就肯定是大善人一样……总是掉二号坑的人,就是上面说的「你太笨了没办法」。那总掉一号坑的人呢?则往往是因为「你读书太少了」。稍微读点历史,就能闻到那个熟悉的味道——打着xx的旗号,干着xx的事情。或者说得文雅一些:师出需有名,名不正,则言不顺。如果想维持自己的既得利益,那就要维护自己的无辜受害形象。而维持受害形象最有用的,并不是反复地说自己多无辜,而是要——主动掏出挡箭牌,吸引别人来打靶,从而证明自己确实无辜。至于谁来当挡箭牌呢?看图1这么简单的事,想不明白?假如不愿意承认这是因为「你读书太少了」,那就只能是因为「你太笨了没办法」……仔细想一下,群众对于王法官的不满,集中在哪里?是你一边扯什么一年500起案子忙不过来,一边又业余爱好那么多,过着精彩人生。注意了,没人仇视她的精彩人生,也没人真的认为她不能拥有业余爱好,而是——这里就有一个锁智的点,你上没上过班?如果你上过班,你就知道什么叫「忙不过来」,你就明白这时候你不可能拥有什么业余爱好。上班,未必不脱产。但不上班,对大部分网民而言,那一定是脱产的。所以,一个没上过班的网民,就很容易掉坑二——看来,社会实践也是一本大书,假如不爱读书,多参与生产实践,也能了解很多真知。一个人,有没有可能既完成一年500件案子,又拥有一大堆精彩的业余爱好?有可能的,有两种主要可能:一是这人是个天才,太牛逼了。但天才毕竟是少数。二是这人的工作,也就那样,上班总在摸鱼,下班就走,虽然全勤,但从不用心。这种情况更常见。王法官属于哪一种?按「先验概率」,属于摸鱼的可能性大一些。按「事实结果」,属于后者的可能性仍然大一些——因为如果一个法官是天才,能把一年500起案子都处理得井井有条,又怎么会被案主给杀了呢?当然,有可能这个案主就是个变态,换谁来审都会杀人。那就要看了,你是觉得「法官是天才」的可能性更大,还是「案主是变态」的可能性更大——这就体现出你的价值观了,因为没有事实,只有猜测。但还有一种可能:那就是,王法官既不是天才,也没有摸鱼。王法官是个敬业的普通人,甚至比大部分普通人更敬业,所以才能一年完成500件案子。同时王法官热爱生活,所以在工作之余尽量挤出时间,用于自己的个人爱好,没有任何不对。但问题来了——大部分人都上过班,这样能两头兼顾的人,被吹成宣传稿里那样的人,现实中有几个?以及一个更重要的问题——正常人自然会想:哦,原来法官是这样工作的,一年500起案子还有空做手工唇膏?那如果我将来有一天需要进法院,却摊上这样的法官,那她能分给我几分钟时间呢?她只是完成KPI啊,可是我的人生或许就在她一念之间了。不管这个担心是否真实,一旦这种担心出现,写稿人的目的就已经达到了——这个目的就是,群众开始不满,甚至愤怒。但群众呢,上面说过了,大部分群众连自己要去哪儿都不知道,又怎么可能把自己的本能不满给分析得清清楚楚,然后表述出来呢?于是,这种不满很可能由于「说不清楚为什么」而越来越自发积累,变成愤怒。这就是刀笔吏的威力——说的是不是实话?肯定是,因为手工唇膏还在手里呢,证据确凿。说的是不是好话?看似是,通篇都在夸啊,仿佛是个完人,那就是凶手全错呗?可是通篇都舍不得解释一下,为什么12000变成了9000,到底为什么?或者你完全可以解释一下,从来就不存在12000这个数字,就只有9000,也行啊。没有,完全不解释,像当年马法官一样,什么也不解释,任由你们猜。这是在干什么呢?这是生怕群众觉得王法官不是「法官这边的人」,生怕群众和作为受害者的王法官有「过多的共情」。那样的话,王法官这张牌,这块挡箭牌,就没那么好用了。有人说,这写稿人真蠢,真是草台班子。是吗?中国治安是好还是差?一年到头被杀的法官是多还是少?多少年才会有这么一篇通稿需要写啊,居然写不好?那是写不好吗?那是。多读书吧,少说话。这号炸了,就不玩了。发微博,发不死官獠主义。不如健身。天下太平就参与建设,天下大乱就上街擦枪。收起展开全文