- 被微博屏蔽如果你经历了「三年」，仍然理解不了「十年」，那么，要么是你读书太少了，要么是你太笨了没办法，要么是因为你就是导致「三年」和「十年」都失败的那种人。现在的社会主要矛盾，官方有说法。但实际上，它是一个内部的矛盾——官方说法里，也没说是和外面的帝国主义的矛盾才是主要的，对吧？而内部矛盾的描述，非常体面，非常含蓄。普通人乍一看，以为说的是「带路的人，要努力去理解跟随的人到底想要什么，进而满足」。但实际上，有没有可能，是因为跟随的人自己也不知道自己想要什么，而且总也想不明白谁在为了自己好，谁又在坑害自己，所以带路的人，才会特别难带路，甚至要时不时主动跳火坑呢？再退一步，从「阶级叙事」里撤出来，就假设这是一片原始丛林，咱们都是部落里的原始人，没有什么阶级，就都是一群散装的个体。现在A说前面有敌人挖的陷阱，不能去，B说其实前面是一片果园是A想独吞所以不让大家去，那听谁的呢？到底是A真的自私自利，还是B其实早就投降了敌人所以故意带歪呢？正因为「群众」永远无法预先识别这些东西，才使得人类的历史总是在不断循环，只能螺旋上升，无法快速发展。王法官的这个事也是这样：很多人会掉两个坑——一是觉得，她都死了，你们怎么这么苛刻，人家有点业余爱好怎么了？！二是觉得，他都杀人了，怎么还要共情他？！难道法官该死吗？！第二个坑比较容易避开，就是二极管沙皮嘛，好像AB俩人闹矛盾，只要证明A不对，那B就肯定是大善人一样……总是掉二号坑的人，就是上面说的「你太笨了没办法」。那总掉一号坑的人呢？则往往是因为「你读书太少了」。稍微读点历史，就能闻到那个熟悉的味道——打着xx的旗号，干着xx的事情。或者说得文雅一些：师出需有名，名不正，则言不顺。如果想维持自己的既得利益，那就要维护自己的无辜受害形象。而维持受害形象最有用的，并不是反复地说自己多无辜，而是要——主动掏出挡箭牌，吸引别人来打靶，从而证明自己确实无辜。至于谁来当挡箭牌呢？看图1这么简单的事，想不明白？假如不愿意承认这是因为「你读书太少了」，那就只能是因为「你太笨了没办法」……仔细想一下，群众对于王法官的不满，集中在哪里？是你一边扯什么一年500起案子忙不过来，一边又业余爱好那么多，过着精彩人生。注意了，没人仇视她的精彩人生，也没人真的认为她不能拥有业余爱好，而是——这里就有一个锁智的点，你上没上过班？如果你上过班，你就知道什么叫「忙不过来」，你就明白这时候你不可能拥有什么业余爱好。上班，未必不脱产。但不上班，对大部分网民而言，那一定是脱产的。所以，一个没上过班的网民，就很容易掉坑二——看来，社会实践也是一本大书，假如不爱读书，多参与生产实践，也能了解很多真知。一个人，有没有可能既完成一年500件案子，又拥有一大堆精彩的业余爱好？有可能的，有两种主要可能：一是这人是个天才，太牛逼了。但天才毕竟是少数。二是这人的工作，也就那样，上班总在摸鱼，下班就走，虽然全勤，但从不用心。这种情况更常见。王法官属于哪一种？按「先验概率」，属于摸鱼的可能性大一些。按「事实结果」，属于后者的可能性仍然大一些——因为如果一个法官是天才，能把一年500起案子都处理得井井有条，又怎么会被案主给杀了呢？当然，有可能这个案主就是个变态，换谁来审都会杀人。那就要看了，你是觉得「法官是天才」的可能性更大，还是「案主是变态」的可能性更大——这就体现出你的价值观了，因为没有事实，只有猜测。但还有一种可能：那就是，王法官既不是天才，也没有摸鱼。王法官是个敬业的普通人，甚至比大部分普通人更敬业，所以才能一年完成500件案子。同时王法官热爱生活，所以在工作之余尽量挤出时间，用于自己的个人爱好，没有任何不对。但问题来了——大部分人都上过班，这样能两头兼顾的人，被吹成宣传稿里那样的人，现实中有几个？以及一个更重要的问题——正常人自然会想：哦，原来法官是这样工作的，一年500起案子还有空做手工唇膏？那如果我将来有一天需要进法院，却摊上这样的法官，那她能分给我几分钟时间呢？她只是完成KPI啊，可是我的人生或许就在她一念之间了。不管这个担心是否真实，一旦这种担心出现，写稿人的目的就已经达到了——这个目的就是，群众开始不满，甚至愤怒。但群众呢，上面说过了，大部分群众连自己要去哪儿都不知道，又怎么可能把自己的本能不满给分析得清清楚楚，然后表述出来呢？于是，这种不满很可能由于「说不清楚为什么」而越来越自发积累，变成愤怒。这就是刀笔吏的威力——说的是不是实话？肯定是，因为手工唇膏还在手里呢，证据确凿。说的是不是好话？看似是，通篇都在夸啊，仿佛是个完人，那就是凶手全错呗？可是通篇都舍不得解释一下，为什么12000变成了9000，到底为什么？或者你完全可以解释一下，从来就不存在12000这个数字，就只有9000，也行啊。没有，完全不解释，像当年马法官一样，什么也不解释，任由你们猜。这是在干什么呢？这是生怕群众觉得王法官不是「法官这边的人」，生怕群众和作为受害者的王法官有「过多的共情」。那样的话，王法官这张牌，这块挡箭牌，就没那么好用了。有人说，这写稿人真蠢，真是草台班子。是吗？中国治安是好还是差？一年到头被杀的法官是多还是少？多少年才会有这么一篇通稿需要写啊，居然写不好？那是写不好吗？那是。多读书吧，少说话。这号炸了，就不玩了。发微博，发不死官獠主义。不如健身。天下太平就参与建设，天下大乱就上街擦枪。收起展开全文
