- 被微博屏蔽继续关起门来说。今天转的那个少女调查的文,当然首先写得非常好。然后我还是想吐一点槽。就是图中这一段。我估计她的这种想象都没有多少人能跟得上,为啥她会这么想。事实上这个gz号因为发过衡水中学那篇精彩的深度报道(那是另一个作者写的),我是一度关注过的。后来取关,是因为接下来的一些文章充满了“好孩子”的正确。我非常熟悉的通常只有中产女性才会有的“好孩子”的正确。我不耐烦了。写到这里现查了一下,我印象深刻的那篇写中职生的文章(被置顶了可以直接看)果然跟这次这篇是同一个作者写的。在这篇文章上看到这么一段,我感觉连上了。我的pofile,这个作者应该是个empowered daughter。她是被赋权的,是得到了父亲的充分重视的。如果她遭遇伤害,她父亲估计会为了她去拼命。换言之,她的“权”是被父亲赋予的。这样她就一定不会去辜负父亲的期待。会在这个system里“为王前驱”,去做能完美满足父亲期待的那个人。须知,中国的“父亲”,既是实体上的,也是概念上的。她效忠的也不会仅仅是自己的父亲,而会是整个——父权语境下的——儒家体系。这样就会脱不掉一种居高临下的以“为民做主”为己任的感觉。(对,劳东燕也是这个感觉。)她文章里这种对受访者永远同情泛滥,受访者在她笔下永远是社会的无辜受害者,都在嗷嗷等待社会救拔的调调,其实说到底是一种女式爹味。(我就会更在意受访者自己的力量。只有他/她们自己能改变自己的人生。他/她们需要觉醒这一点,才能改变自己的命运。)然后是需要关起门来说的部分。今年郑钦文的夺冠赛我看了,我蛮感动的。作为顶住巨大压力实现了0的突破的top运动员,我当然非常敬佩她。她赛后的采访大家也都看了,我比较在意的是,在后面两段可以说是非常之棒的发言之前,第一段是讲爱国的。当然爱国也没什么不好,但我国这种特殊的国情下,把爱国放在如此重要的地位上,就明显具有某种能区分人群的“气息”(我看到的第一个转载,po主在夸她的同时甚至直接把第一段删掉了)。然后我又看到一个写她的po,写她的父亲是如何不遗余力地支持她的网球事业的。夺冠之后,她说这下终于可以跟父亲说自己“光宗耀祖”了一回。显然我觉得对上了。“爱国”的源头感觉也清楚了。当然我完全没有否定她的意思,一个人可以选择自己的价值观嘛。都是人的自由。不管什么价值观,金牌都是金牌。不过怎么讲呢,我并不认为这是“女性”的完全形态。被赋权只是第一步。只是个开始。被赋权就一直生活在赋权者的system或者说结界之中,女性显然并不能获得真正属于自己的独立和自由。而这种人生是女性值得拥有的。我会这么说,是因为我走到了下一步。我就是自被赋权始,然后用被赋予我的力量去对抗了赋权者。去瓦解其权威。(当然也就瓦解了整个父权体系的权威。)为了独立地活在世间。自己选择,自己负责。我希望女性都能拥有这样的人生。就像郑钦文说当你得到奥运金牌时,你会知道这个时刻有多美妙。我也想说,这种人生的滋味,值得每个女性去拥有。(当然我也仍然在路上,我相信前面还有更多风景。)收起展开全文