- 被微博屏蔽继续关起门来说。今天转的那个少女调查的文，当然首先写得非常好。然后我还是想吐一点槽。就是图中这一段。我估计她的这种想象都没有多少人能跟得上，为啥她会这么想。事实上这个gz号因为发过衡水中学那篇精彩的深度报道（那是另一个作者写的），我是一度关注过的。后来取关，是因为接下来的一些文章充满了“好孩子”的正确。我非常熟悉的通常只有中产女性才会有的“好孩子”的正确。我不耐烦了。写到这里现查了一下，我印象深刻的那篇写中职生的文章（被置顶了可以直接看）果然跟这次这篇是同一个作者写的。在这篇文章上看到这么一段，我感觉连上了。我的pofile，这个作者应该是个empowered daughter。她是被赋权的，是得到了父亲的充分重视的。如果她遭遇伤害，她父亲估计会为了她去拼命。换言之，她的“权”是被父亲赋予的。这样她就一定不会去辜负父亲的期待。会在这个system里“为王前驱”，去做能完美满足父亲期待的那个人。须知，中国的“父亲”，既是实体上的，也是概念上的。她效忠的也不会仅仅是自己的父亲，而会是整个——父权语境下的——儒家体系。这样就会脱不掉一种居高临下的以“为民做主”为己任的感觉。（对，劳东燕也是这个感觉。）她文章里这种对受访者永远同情泛滥，受访者在她笔下永远是社会的无辜受害者，都在嗷嗷等待社会救拔的调调，其实说到底是一种女式爹味。（我就会更在意受访者自己的力量。只有他/她们自己能改变自己的人生。他/她们需要觉醒这一点，才能改变自己的命运。）然后是需要关起门来说的部分。今年郑钦文的夺冠赛我看了，我蛮感动的。作为顶住巨大压力实现了0的突破的top运动员，我当然非常敬佩她。她赛后的采访大家也都看了，我比较在意的是，在后面两段可以说是非常之棒的发言之前，第一段是讲爱国的。当然爱国也没什么不好，但我国这种特殊的国情下，把爱国放在如此重要的地位上，就明显具有某种能区分人群的“气息”（我看到的第一个转载，po主在夸她的同时甚至直接把第一段删掉了）。然后我又看到一个写她的po，写她的父亲是如何不遗余力地支持她的网球事业的。夺冠之后，她说这下终于可以跟父亲说自己“光宗耀祖”了一回。显然我觉得对上了。“爱国”的源头感觉也清楚了。当然我完全没有否定她的意思，一个人可以选择自己的价值观嘛。都是人的自由。不管什么价值观，金牌都是金牌。不过怎么讲呢，我并不认为这是“女性”的完全形态。被赋权只是第一步。只是个开始。被赋权就一直生活在赋权者的system或者说结界之中，女性显然并不能获得真正属于自己的独立和自由。而这种人生是女性值得拥有的。我会这么说，是因为我走到了下一步。我就是自被赋权始，然后用被赋予我的力量去对抗了赋权者。去瓦解其权威。（当然也就瓦解了整个父权体系的权威。）为了独立地活在世间。自己选择，自己负责。我希望女性都能拥有这样的人生。就像郑钦文说当你得到奥运金牌时，你会知道这个时刻有多美妙。我也想说，这种人生的滋味，值得每个女性去拥有。（当然我也仍然在路上，我相信前面还有更多风景。）收起展开全文
