- 被微博屏蔽回复 @诗人的第三只眼睛 您爱特我看 @听说人间处处欢 写的文章《张某翰别玩火！》，本人不喜欢冗长、啰嗦的文章，喜欢简明扼要，直击要害。故归结文章三个要点简复如下。 第一，张演员在日行为性质，已经说了快二年，文章没新意，还是炒冷饭。本人认为，张演员从主观出发点到客观行动都不具备祭祀侵略者的性质（例如开心的心情及未进建筑物）；对于鬼社要区分地理区域概念与政治概念；进入园区赏花旅游不能等同于赞同侵略。 第二、张被社死后的一切行为与定性在日行为性质没有关系，他人无权说三道四。他凭坚强毅力活下来极其不易，历史将要证明他以一人蒙受冤屈而会带来中国人民政治生活中的许多进步（如看不懂请您慢慢理解），历史已经证明他清白无暇，没有对不起中国人的祖宗。 第三、他是爱国青年，不是劣迹艺人，只要他的演出弘扬真善美，在中国或外国都可以演，中演协没有事实依据的从业禁止必须撤销，要防止在享受民主方面的国际舆论中被动。 文章最后画了一张脸部漫画对张演员进行人格侮辱（本人做了虚化处理），说面相如何如何，啧啧啧，这种窳劣的小人愚昧不值得我浪费笔墨。 总体而言，这篇文章在认知、表述、结构上都很蹩脚，水平有待很大幅度提高。 您一定会问我什么才是高水平？好吧，告诉你——1、还原八月事件真相。2、汲取事件起因的深刻教训。3、事件对中国今后的社会管理和意识形态引导产生什么影响？多长了一只眼睛的这位先生，您要是能看到这样的好文章请一定再爱特我来阅读。 另，来而不往非礼也，作为回礼，本人也推荐两位读一篇好文章——请到最高人民法院、最高人民检察院、公安部任何一家官网阅读《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，请仔细推敲每一个字，嚼嚼什么味？深刻反思自己有没有助纣为虐？然后写一篇读后感，写好爱特我来看，谢谢。收起展开全文
