- 被微博屏蔽为帝辛（商纣王）“翻案”，自古就有。郭沫若研究甲骨文得出结论：“商纣王对于我们民族发展上的功劳是不可淹没的。”毛泽东说：“商纣王是个很有本事，能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原统一和巩固起来，在历史上是有功的。”“纣王是很有才干的，后头那些坏话都是周朝人讲的，就是不要听。”
给大家说一个牧野之战的故事，当初商纣王主力伐东夷的时候，周武王在岐山聚集诸侯，几万人起兵，之后到黄河边又和几万其他部落会和，在牧野展开决战，最后尚书说是血流漂杵，就是血流成河，把木棒都能浮起来。小邦周从此打败了大邑商，商纣王鹿台自焚。之后历史和演义都把商纣王说成是无道昏君。其实历史是胜利者书写的，我们如果仔细看那段历史，比较明确的是首先是商的贵族微子启背叛了商纣王，因为微子启是纣王的哥哥，但却未能继承王位，所以心怀怨恨。但很难简单说是因为商纣王无道，微子启才出走背叛。周武王拿到天下后，曾经派三个兄弟在东方监管商的后裔，没想到成王即位后，这三个兄弟叛乱发生了三监之乱，因为他们也不甘心凭啥周公摄政。所以归根到底还是资源利益不够分，无论周还是商，在那个年代都会为了权力杀的你死我活，如果拿不到，情愿和敌人联合。所以微子启去联合小邦周，三监反过来联合商的后裔武庚发动叛乱，这都和君主是否有道无道没太多关系。这就是今天我们谈的增量博弈和存量博弈，即世界进入存量博弈时，资源不够分，就会抢的你死我活。收起展开全文
