- 被微博屏蔽#司法作风能力# 【阅卷“奇遇“：律师要求依法复制录音录像被认为“闹事“，遭法警持执法记录仪“值庭““陪伴“】半路接手一件组织领导传销活动案，在@青岛市市南区人民法院 阅卷时发现检方随案移送27张光盘，询问书记员是什么内容，其敷衍回答不清楚，让联系检察院。经检方办案人确认光盘是被告人讯问录音录像和涉案单位的宣传视频。随后与案件主办法官联系查阅复制光盘事宜，但被以未提排非申请为由拒绝。奇怪了，律师不看录音录像如何发现排非事由？为此提交书面申请要求复制录音录像，列举依法应当复制的理由若干。时隔一个多月后终于有了回复。18日如约到@青岛市市南区人民法院 书记员称光盘只限在法院电脑上看且不得复制，称是办案人的意思。即与法官助理通话沟通复制事宜，却被她质问“今天还想不想看了？“据理力争的话还未说完整，那边已挂断电话。考虑既然来了就先看一部分，复制的事等与主办法官交涉后再说，于是选出1张光盘请书记员播放，没想到很快就有2-3名法警开着执法记录仪进来，他们与书记员对话称有人闹事，被派来值庭。显然这是冲着律师来的，可是律师没有任何违法违规之处啊。或许是我少见多怪，近30年的执业生涯第一次遇到此等奇葩事。于是提出异议并询问是派他们来的，但无果。无人承认谁安排法警到律师阅卷场所“值庭“的，也拒不回应在律师阅卷场所法警“值庭“的法律依据。期间多次电话联系主办法官始终未接听。因无法容忍@青岛市市南区人民法院 3名法警同时开着执法记录仪现场“陪伴“律师阅卷的职业歧视行为，决定结束本次光盘查阅工作，同时开启投诉举报模式。@青岛市市南区人民法院 @青岛市中级人民法院 @山东高法 @最高人民法院 展开全文
