- 被微博屏蔽发一条粉丝可见，免得吸盘鱼来说我马后炮或者又在洗 其实我做好这样官司结果的心理准备了，大概也猜到会是这个结果，而且对这个结果也表示理解。我不怪罪美国陪审团制度或者是德普的律师团队太厉害，因为琥珀自己撒的谎也太多了，她太想做好自己的形象，结果是她的每一次狡辩都在让她的形象在陪审团和大众眼里可信度更低。而德普的战术是一开始就摆烂，甚至说出“happy hour什么时候都可以有”这种话。举例，在琥珀申请限制令的那次，我觉得她撒谎了，我认为她或者她的经纪人是联系了TMZ拍她的。我还站她的原因是，她的伤是真的，她做的是曝光了自己受的伤和告知天下德普是个家暴者。德普也私联过媒体，德普这边、律师放料给媒体，甚至放的录音还是被剪辑过、断章取义的。照理说，德普做的每一件事都比琥珀恶劣。不同的是德普摆烂，琥珀狡辩说自己没做过，这让琥珀的形象和证词越来越不可信。双方的证据呢，一开始也应该是偏向琥珀的。琥珀有拍自己受伤的照片，有短信证明德普对她使用过暴力，连德普的证人——他们的婚姻咨询师也表示她亲眼看到过琥珀受伤。德普指控琥珀的证据，要么穿越时空，要么在见到琥珀的那天之前就已经受伤，甚至被网友津津乐道的断指事件也被医生锤他手指的伤是“crushing”的，不可能是德普所说的被酒瓶碎片砍到。单论证据，琥珀占了上风。琥珀自己的证词却把她打得落花流水。琥珀太想建立自己的完美受害者形象了。比如，当德普律师请警察描述见到她时没看到清晰的伤口，她应该说被打得不重，没有留下痕迹，而不是绕开话题强行狡辩。几周前我也内心吐槽过，琥珀这个女人怎么这么蠢，怎么总是狡辩，直接跟德普一样摆烂战术不行吗？不过后来我发现太傻太天真的人是我。这个社会从来都不给女性摆烂的权利，德普可以承认他每一件龌蹉的事，但是女性受害者不被允许有黑点。这场官司下来，我经常看到德普粉一句话是：她都这样了，你们怎么还把她当成MeToo榜样？正是这样的话让我更加确信我这辈子都无法站到德普那边。支持琥珀，不是因为她是一个战士，因为她是一个受害者。每一个受伤的照片和经历不是利刃，而是一本自传。MeToo从来都不是要把男性拖下水，而是基于同理心、同情心的赋权。最后我希望一路下来还是愿意支持琥珀的人，可以把所有重伤她的那些人、大V、视频号通过文字、截图保留下来。2008年艳照门发生的时候，我和少数一些坚信真理的人在贴吧、天涯跟全世界对骂（当时我还小。真的只能做到对骂，不会以理服人）我最后悔的就是没有把所有人的名字记下来。以至于十年后，人们对艳照门的想法改观，整个简中网络里大家都变成了【理中客】，好像当年那些加害者们都不曾存在过似的。等到这个社会可以向那些人讨伐的时候，那些加害者都消失了。琥珀这次是输了，但即便是输了，也必须记住这个教训。历史必须被记住。展开全文
