自由微博

茅于轼:从几个来源都听说出版总局要…

茅于轼V:从几个来源都听说出版总局要封杀一批学者的书籍。一个国家机关竟然敢冒天下之大不韪,公然对抗宪法,无视中央一而再,再而三地宣布依法治国,尊重宪法。到底我们的政府想干什么。令人怀疑。不能取信于民的政府如何能行善政?如何能维持稳定?在国际上如何取信于国际?在国际上立足?

微博转发

徐昕V:宪法,呵呵
红星闪闪笑生://@清清荷花香:茅于试,你既不代表民,也不代表国际,你只代表反人民的那类。政府有权封杀'。//@0081子弟: 坚决支持政府封杀汉奸.走狗.洋奴的歪理邪说。茅于轼老畜生不要倚老卖老,你欠的帐都一笔笔记着的。//@公平正义法制: 任何违反《宪法》与法律的言行、书籍,都在绝对禁止之列!//@楚鲁君:
徐德军律师V:防民之口,甚于防川。—厉王宣
徐德军律师V:转发微博
都市风2010V://@红星闪闪少帅11://@全球评点:我的乖乖,我说汪三汉奸啊,你比你爹汪狗还坏啊,你能省点心不?你丫从小不成驴,到老驴驹货啊……一个汉奸老贼谈宪法?要不是有法律,象你这种铁杆祖传汉奸早被乱棍当街打死!
胤懿://@范忠信: //@顾猷: 从几个来源看,博主似乎真诚地认为中国宪法神圣不可对抗是一种得到普遍认可的事实。
红星闪闪笑生://@杨佬杨:你们这些畜生天天叫喊法制社会,薛蛮子嫖娼淫乱却又集体求情,你妈的是真心想要法制的吗?你们要的法制就是保护你们卖国、颠覆中国、骑在人民头上作威作福的法制。不仅要封杀作品,还应该枪毙你们!@清清荷花香@0081子弟@公平正义法制: 任何违反《宪法》与法律的言行、书籍,都在绝对禁止之
廖睿V:“封杀”不是法律措施,是与依法治国背道而驰。若有关部门要采取某种行政处罚,必须依据法律的规定,依法律程序,进行公告、听证,并赋予相对人法律救济途径。“封杀”算什么?
汶上孔雪梅://@好阴又好暴:禁书,烧书,然后……//@香港萝莉-归来:我已经震惊了几天!
律师庞琨V:转发微博
少康006://@无言的拥抱阳光: 呵呵//@DopeyTom:茅老多虑了,三胖子不照样在国际上立足?
干卫东律师://@杨康令:违宪已经不是一两天的事了。这也许是历史悠久了……
邓树林律师V:它们到底怕什么?//@上海快乐宅男: 禁书必火,这是不以人类意志为转移的。[嘻嘻]//@袁裕来律师://@徐昕: 宪法,呵呵
沙狐隆美尔V:→_→右边真是一针见血啊。//@顾猷: 从几个来源看,博主似乎真诚地认为中国宪法神圣不可对抗是一种得到普遍认可的事实。
多难未必兴邦2014V:汉奸卖国贼这这样 //@无为李爷:三公子,你这熊孩子能不丢人吗?还敢提宪法?《宪法》第一条就写清楚了:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。封杀破坏社会主义制度的“学者”,正是依法治国啊!智商呢?[嘻嘻]
多难未必兴邦2014V:看把这老汉奸卖国贼急得[哈哈]
阿米尓mzd:李爷[good]//@死过N次又回来:李爷[给力]//@无为李爷: 三公子啊!智商啊!封杀你们这些唯恐天下不乱的滋事分子,正是政府依法治国、取信于民啊!上个10年,你们蹦跶的贼欢,政府却越来越在人民心中失去了信誉。另:看到最后两问忍不住操你大爷的!果然又要挟洋大爷自重了!先问问你美爹日娘怎么取信国际
品雨听风V:一个要焚书的政府,坑儒的事是不会不干的!这样的政府在国际上不会得到尊重!
伊水紫桐:老贼,按宪法你该被砍头的。你竟敢造谣污蔑开国领袖,在哪个国家都是不能容忍的,出版总局太仁慈。 //@国旗--土司王朝:纠正:出版总局封杀的不是一批学者的书籍,而是一批汉奸,公知的斜说。