自由微博

徐唯辛:南方人物周刊:很遗憾,我们…

徐唯辛V:南方人物周刊:很遗憾,我们把沈冰丢了。《我们丢了沈冰》http://t.cn/RPHpQec

微博转发

陶景洲V:回复@七七不姓朱:是的。 //@七七不姓朱:标题太矫情。沈姑娘从来就没有care过你。 //@陶景洲:她根本未曾理你们。何丢之有?
封新城V:右。 //@靠倒:一个没有男人的国家,何必去苛责一个弱女子。 //@土家野夫: //@费明微博: 转发微博
袁裕来律师V:单恋,不可以吗?//@张洲: 呵呵,沈老师牛逼时,鸟过你一根毛么,还“我们丢了”,别寒碜自己了。//@全金属外壳S: 这个标题也太自做多情了
费明微博V://@祁大年: 现在都写成一库一库了,丢了啥意思当然不知道//@拖尼熊: 你们真的知道丢了是什么意思嘛?//@李正曦Sissi:说得好像曾经得到过一样。。。 //@东一: 我们丢了沈冰?别不要脸了。康康还没这么说呢,您就替人家鼻子发酸伤感了。南方人物周刊你们这母刻奇你家大人知道吗?//@土家野夫: //博:
chen187779:没有去读这篇文章。看了标题,感觉媒体是在说,沈冰似乎是无辜的。是因为她外貌清纯,还是其他什么原因,不得而知。但作为媒体,你的责任是告诉人们事实真相,至于是否是无辜的,还是由民众自己判断为好。
陶景洲V:她根本未曾理你们。何丢之有?
廖睿V:你未曾拥有,何来丢了之说?
徐辛XuXinV:大褲衩就是襠的窯子。//@生命财富安保专家马臣: 有了女儿却说不清楚丈夫是谁的共产女人//@费明微博:
汶金让V:标题党![鄙视]//@老罗的微博:一篇没有任何新意的文章,只是标题哗众取宠。//@落雪视点:欲望,害死了沈冰。
徐辛XuXinV:沒啥好遺憾的,她很清楚她所喜歡的“大政治”是啥玩意,賭贏了或許成“國母”鳥。[哈哈] //@前18: 或许她也遗憾,说的是她仅只遗憾自己没能继续而已。路是她自己选的//@徐辛XuXin: 大褲衩就是襠的窯子。//@生命财富安保专家马臣: 有了女儿却说不清楚丈夫是谁的共产女人
徐辛XuXinV:你一點都不懂憐香惜玉。[哈哈] //@普京VladimirPutin: 在中国对妓女的关注度,远远高于嫖客,这是一个很不正常的现象![挖鼻屎]//@粤东老赵: //@白水艺君: //@土家野夫: //@费明微博: 转发微博
凯风1989V:即便是引申意义,此标题也十分矫情。//@十年砍柴:"我们"指谁?除了她父母她老公,谁有资格丢一位厅局级干部,有点自作多情。
吴长缨V:丢了沈冰,多了某监狱联欢晚会女主持某某某号![哈哈]//@黎津平: 转发微博
北京厨子:文科生我问你们一句:沈冰犯法没有?如果没犯法你们凭什么拿人家游街?文革的狼奶还没吐够??? //@封新城:右。 //@靠倒:一个没有男人的国家,何必去苛责一个弱女子。 //@土家野夫: //@费明微博: 转发微博
北京厨子:说得这么凄惨,仿佛我们有过一样。 //@张欧亚://@靠倒:一个没有男人的国家,何必去苛责一个弱女子。 //@土家野夫: //@费明微博: 转发微博