SamSamShen
希特勒上台前、刚上台和后来,都是同样未变的理念.赞同@fufuji97: 查韦斯就是一人一票搞的暴君,智利阿连得,阿根廷庇隆也是,庇隆明显法西斯倾向,一人一票的前提是要有基本的同情心和妥协,这国文化还处在不是你死就是我活的野蛮文化中,只能搞基层选举,如果搞一人一票,必定是薄熙来那样的上台//@吴稼祥: 展开全文@五岳㪚人 发微博说，现阶段搞“一人一票”的民主，很可能选出一个民粹暴君。马上有跟帖评论表示赞同，并举出希特勒为例证。我只想告诉亲们：希特勒被一人一票选上台时，并不是暴君；只是当他废除一人一票时，才成了暴君。坚持一人一票不动揺，哪有什么暴君？亲们能想明白这个理吧？[酷] 转发 651评论 240 原微博