所謂有理有據/@猫儿在英国: 普及贴//@财新网: 要让《纽约时报》放心大胆使用“恐怖分子”一词来报道某事,必须满足两种条件中的一种:有组织宣布对袭击事件负责,而该组织已经被官方定性为恐怖组织;要么它信任的官方机构定性。否则这个词在文章中只能出自别人之口,也就是加上引号 🔗 网页链接
#旁观中国#【恐怖分子为何加引号】（记者 倪伟峰 记者 张翃）在报道文章中，一些英美媒体给昆明袭击中的“恐怖分子”加上了引号，居心不良？免除责任？坚守规则？连这样凶残地滥杀无辜平民都不承认是恐怖主义，你们到底在想什么呢？——会这么想的人可能不在少数 🔗 网页链接
