自由微博

环球时报:【中国博士参加荷兰选秀节…

环球时报V:【中国博士参加荷兰选秀节目,遭评委歧视性调侃[怒]】近日,在荷兰RTL电视台播出“达人秀”歌唱比赛节目中,来自中国的商学博士汪潇展现出惊人唱功,却因华人身份,遭评委恶意调侃,挖苦他更像中餐馆的服务员,故意将一些单词的读音发错,挖苦中国人的发音等等。外媒都震惊了。http://t.cn/8kwwbE5

微博转发

吕剑文宝宝://@youghout: //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
zp-becky://@Cong_Guo://@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
Godblesskindpeople2:环球时报要不要组织荷兰华人游行示威?[挖鼻屎]//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
潘冬青869://@海军砂纸: //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
梁庆2013://@youghout: //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
念星_NianXing:其实我觉得还好了,调侃而已,中国人在国外的形象差不多就是这样,正视现实,厚积薄发就好,不必这样小孩脾气吧。怎么不看看外国人嫉妒中国的那些话呢?
Glen放哥哥:环球时报大SB //@小斯汀VSmartisan:环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
an-niong-ha-se-yo://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
善良俊才://@youghout: //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
真正的歌者:希望以后这种事少一些//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
超级葱:过分 //@一真一乘:缩地师奶//@五星红光照大地: 看看外国人是怎样对待中国人的,不要觉得国外好。
左耳曰fan:回复@硬是爱吃则耳根:就是说你觉得我们应该动用民族情绪去跟一个自以为是的主持人较劲? //@硬是爱吃则耳根:Reply@左耳曰fan:其中一个评委确实有点自以为是啊,连另外一个都看不下去了
在行动tweety1995://@海军砂纸: //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
环球时报V:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
阿P先生微博://@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
幸运的风之杰://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
ZZZ遍地墙头无本命://@漆雕凌: //@屠脂公主救自尊: 太贱了//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
abvivivi://@南风-为君执伞提灯照前路: 某些圣母货色真是舔跪到让人叹为观止贱到浑然天成!//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
BossLAN:第一转环球ri报的新闻,就是想调研一下,对于第一情绪反应和意识反应的差异。大家有兴趣的反馈下
用户h2qnd2tdc0:亲 !现在让你的粉丝快快涨起吧!轻松的就过百万过千万!二十yuan等于I0000fen,!I00YUAN等于5OOOOfen!,加V 转发 更过业务口 Q--4588---18---239快快快[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
用户h2qnd2tdc0:亲 !现在让你的粉丝快快涨起吧!轻松的就过百万过千万!二十yuan等于I0000fen,!I00YUAN等于5OOOOfen!,加V 转发 更过业务口 Q--4588---18---239快快快[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
用户pq5ba2c7en:亲 !现在让你的粉丝快快涨起吧!轻松的就过百万过千万!二十yuan等于I0000fen,!I00YUAN等于5OOOOfen!,加V 转发 更过业务口 Q--4588---18---239快快快[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
用户pq5ba2c7en:亲 !现在让你的粉丝快快涨起吧!轻松的就过百万过千万!二十yuan等于I0000fen,!I00YUAN等于5OOOOfen!,加V 转发 更过业务口 Q--4588---18---239快快快[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
用户pq5ba2c7en:亲 !现在让你的粉丝快快涨起吧!轻松的就过百万过千万!二十yuan等于I0000fen,!I00YUAN等于5OOOOfen!,加V 转发 更过业务口 Q--4588---18---239快快快[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
我是一只阿飘喵://@八OOO: //@制_服控月亮最讨厌白莲花: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
乌鸦雷:唉。。。 //@JoyoCPO: //@南风-为君执伞提灯照前路:某些圣母货色真是舔跪到让人叹为观止贱到浑然天成! //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
日照赔本:哎……面子是别人给的,自己丢的!当然也可能是别人不给,自己也丢![哼][汗][可怜] //@齐鲁三七二十一:这是因为中国还不够强。呼吁公知们停止内哄
wendy欣_24912:什么时候大家都学中文吧,擦
零星月光冷:还是有'正常人'的 //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
懵小怡:“环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?”不管怎样,小汪 fighting!
陶仁雨:种族主义的幽默完全不好笑
王O僧:果然不愧为屎报,没有一点幽默感。
hitulsi:环球时报真是让人惊叹,我都不好意思说以前我还买过它//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
_张_健:长亭外,古道边,芳草天
卡卡金就是金卡卡:对于叼飞盘一族开不起玩笑的能力表示震惊!
机智的露布:环球啊,太狭隘了。这种气量也就算个八卦野报了。//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
田林三中://@奈伊组特_Vangoch: 外国人只有20%的精英,这群人建立了完善的制度,体系,经济基础,然后这20%剩下的事情就是管好国外另外80%的傻逼。
飞扬的战鼓:环球是不是有指标呀???还是脑子进东西了?//@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
万顷碧波之下:恼火//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
小明fox:小编过于自卑,受害者情绪太严重了。简单的玩笑而已,不用这么当真,反正我看了觉得倒是展示了一个可爱的中国人形象,挺好的
罗斯巴娜:[哈哈]好typical,荷兰人就这么副人憎鬼厌的德行。正确的做法是当场骂回去:你们这些性格恶劣小气抠门的死鬼,个头再长高点床都塞不下了哦[哈哈][哈哈] //@关木旦0990:这得上街游-行抗议吧?太可恶了!中国人可杀不可辱!
心海晴空AlwaysThere:凡是一切恶意调侃,挖苦的行为,都将会受到所有正直人们的鄙视和排斥!!!
加拿大学联://@与天铃兰://@乱世捶地的BT战将: //@一枚古币://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
张雨薇---://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
MasterWang://@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
杭州小书生V:呵呵//@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
驭酒者://@乱世捶地的BT战将: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
人生如戏终曲人散:He deserve the applause. //@绝对值得相信的poem: 我觉得还好呀 没很歧视啊
绿叶飘黄:有本事的话,就能找到反击的机会
mitty0227:如果这名博士生在评委评定后会有对歧视的相应回应,我一定觉得他非常帅~!
子美老杜:狗屁大鼻子。。。。 //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
Simon晚睡早死:对照这个视频及小编的评论,大概可以知道我以后该相信环球时报百分之几了。
fly_dreamer://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
shi丶年:环球,就是个笑话,呵呵//@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
手拿圣经的魔王://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
独钓寒江雪s://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
心灵的沃土66:不要再崇洋媚外。同时走出国门,要树立我代表中国,注意自己修养。
投机倒把致富:我觉得没什么呀,开玩笑吧,还说小伙子像科学家呢 //@北山南人:外媒不震惊,有些中国人就不敢震惊。连外媒都震惊了,有些中国人才敢震惊。外媒震惊了,有些中国人还不敢震惊。
守门猿:环球里面是不是坐了一帮愤青啊。。。一点玩笑都开不起么。。。这得是多自卑的心理啊//@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
liusiyuan1985:成熟的人应该经得起被调侃甚至一定程度上的侮辱//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
齐鲁三七二十一:这是因为中国还不够强。呼吁公知们停止内哄//@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
单行道里的双行道://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
愚民大学生://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
羽隹-国徽://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
避暑地丿猫:转给做广州荷兰人真好的@琴聲響起1 //@carlvinson金牛:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
左耳曰fan:我看到的怎么是荷兰人对这个看上去其貌不扬但声线极好的年轻人的惊叹和赞许,内心强的人不会在乎别人的看法,甚至配合对方的调侃和自嘲,@环球时报别丢人了,把们某些人自卑敏感的心态变现的淋漓尽致。
梁水养-GAFA://@何亦兼: //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
符喜悦:荷兰人喜欢说笑话,有时他们对自己人也恶意调侃。对自己人调侃,大家都当做笑话,对别的国家人调侃就容易当做是种族歧视。利用别人的缺点制造笑料总是不好的,尤其是关系到种族方面的,应该反对。荷兰人比较开放和包容,在种族歧视方面德国人比荷兰人严重得多。
清清之泉_bruce://@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
快乐的山巅小草:外媒都不会震惊,外媒表示很欣赏。丑化中国人的不就是外媒?外国人从心底里是看不起中国人的,除了认为中国女人还可以打打炮。
懶花攻紙萬事屋://@南风-为君执伞提灯照前路:某些圣母货色真是舔跪到让人叹为观止贱到浑然天成!//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
GHAC_薛定谔的猫://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
最初的sophist://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
秦小驹Alex吃西瓜只吃口口脆://@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
anboo-郑:幽默归幽默,但是这么傻逼的聊天方式也只有“金毛儿”能做到!!
Hi刘云鹏V:对这样的事情过于敏感是不自信的表现!!!!完全没有必要,娱乐节目而已~~~~~
来晚了就没有了:荷兰这帮卖的//@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
shoyhai://@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
清音管_时线://@长坂坡上一声笑://@与天铃兰: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
南木之东:这几千年的文化底子和几百年的文化底子怎么能比呢?经济学博士,太牛了!
PEISEVENXXX:今天车上广播说了一天…
yinglong0202://@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
关_富_强:唱的很好,中文选秀的评委更疯狂。所谓故意将单词的读音发错,只听出surprise被说成supplies。而且这个笑话由来已久,中文版是说几国人一起干活,老大分配任务说德国人干啥美国人干啥,日本人负责supplies。然后干了几天发现日本人一直不见。大家正在找他们时,日本人突然跳出来,大喊:“surprise!”
乐娃-玄亮家的:环球时报写得夸张了。但是那个评委的行为确实不妥,没礼貌,没素质,也表现出一部分外国人对中国人的歧视。环球时报故意写得那么严重,反而会让人觉得与视频中的内容不符,引起洗地的反作用。就算不洗地也使一部分人很难再比较客观地批评那个评委什么,因为环球小编把话说得太过,太满了。
符喜悦:荷兰人喜欢说笑话,有时他们对自己人也恶意调侃。对自己人调侃,大家都当做笑话,对别的国家人调侃就容易当做是种族歧视。利用别人的缺点制造笑料总是不好的,尤其是关系到种族方面的,应该反对。荷兰人比较开放和包容,在种族歧视方面德国人比荷兰人严重得到多。
captainmao:没那么严重 是作者你自己小题大做了。 看过他们调侃意大利人么? //@王吉宣:不致于,东西方文化差异而已,有点自信吧!
狸追追整个人都不好了嘤嘤嘤:呵如果有人敢对我说这话我绝对把手里的米饭扣他头上去 //@南风-为君执伞提灯照前路:某些圣母货色真是舔跪到让人叹为观止贱到浑然天成!//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人话”。
傲娇小黄眉:这种幽默确实不好笑啊,这个博士跟大部分中国人一样,try to be nice,不论如何都保持微笑,即使尴尬也不会发作。遇到这种人还是强硬一点好。什么都不缺,为什么要忍受不合时宜的尴尬。
史劍波0701:中国人是靠实力说话的,作为中国人要大气,狗可以咬人,但人不能反过来咬狗。[给力][赞]
皇名雁://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
常有晴:屎壳郎又在天鹅窝里找屎了
LH_西临洛水:看评论 //@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
接近天的地方://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
汤小绿://@小叮当卖卖鸡米球: //@乱世捶地的BT战将: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
接近天的地方://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
ZGCYLY:中国要强!中国人要争气!
rainlighter://@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
blue三石:人家只是开开玩笑,就被中国人扣上遭歧视的字眼,一点自信也没有?经不起别人开玩笑?
死盘子:地域歧视是个体缺乏教育的表现,因为讨厌一个人或者机构,不管他们说什么都持负面态度也是//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
_Best_Wishes_:每次有人调侃温州人都是土豪的时候,我都会奋起反击“老子TMD是穷B!!!!!”//@Uuranium: 呵呵,一些中国人自己地域歧视攻击惯了,然后他们觉得都无所谓 //
一堆横肉://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
织毛衣的寒落://@吃西瓜的夏夏夏囧寻://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
六旬狸花猫://@南风-为君执伞提灯照前路:某些圣母货色真是舔跪到让人叹为观止贱到浑然天成!//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
李章全:现在的媒体真会写引文啊...也不知道这样合适么...//@Hello海归网-中华: //@王勇前: 转发微博
皮卡丘快卧倒://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
肥勇_matthewlei://@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
文紫川://@新房客看TH: //@南风-为君执伞提灯照前路: 某些圣母货色真是舔跪到让人叹为观止贱到浑然天成!//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
我才不叫杜丝洁呢://@杨疙瘩疙瘩疙瘩咦: 儿不嫌母丑//@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
随枫起舞://@乱世捶地的BT战将://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
清风断空://@南风-为君执伞提灯照前路: 某些圣母货色真是舔跪到让人叹为观止贱到浑然天成!//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
Barnett和贤斌一个人:同意,只是文化差异而已,不至于。 不够自信的人总爱瞎想,先自己反思一下//@王吉宣: 不致于,东西方文化差异而已,有点自信吧!
只羡鸳鸯不羡仙一把老牛在腰间://@荷戈顾曲-董必武:[怒]//@2B青年熊猫君: //@北山南人: 外媒不震惊,有些中国人就不敢震惊。连外媒都震惊了,有些中国人才敢震惊。外媒震惊了,有些中国人还不敢震惊。
那一唔:这是“在公开场合开种族玩笑是否得体”的一个具体案例,但@环球时报 发出来,有种“中华民族到了最危险的时刻”的感觉,不过不能怪它,其典型的生理反应就是如此。//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?
AforAlliteration:娱乐性的节目而已,没必要上升到家国,冲动于自我贬损没什么好处。昨天还在看《常识》,有梁文道的《国耻》和《自虐》在前,就民族自卑心理论述再透辟也将黯然失色。环球时报的编辑不至于看的书比我一个没怎么受教育的人少啊?
毛头看世界://@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
yk_0705://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
心有猛虎4588_o0j://@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
Cong_Guo://@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
常驻1028://@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
VINCENT要继续奋斗才能养家糊口:其实还可以忍受//@原来是弼马温啊: 最后私底下讨论他是否看起来像送外卖的有点过分,不过节目组没掐掉要负主要责任。//@原来是弼马温啊: 自卑心太重,自己去看星光大道,哪个老外上来不被调侃?毕福剑比这“恶劣”多了。//@夜聊红莲墓: 没觉得哪里恶意了,真是玻璃心
zijingtengluo:地域改变不了耀眼的华人
哇达西怪蜀黍:一家有着被迫害妄想症优良传统的媒体
王的学士:这坏球屎报安的到底是什么心!!!//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
虹公子://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
張玆嚣:环球的小编挑事啊!//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
网络狗熊:这大傻冒!//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
关中-大侠://@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
几几321@希夕悉惜 这句玩笑话又将会引起荷兰华人的游行示威吗??
over0-0---:卧槽,转发!!!!!
潺潺Jan:镜头右边的评委,shit!//@喷嚏网铂程: //@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
fxmdgw:仔细看了下,最右那个评委确实过份了,但麻烦的是,他的言论不容易被抗议,因为他的表达用的是事实陈述,不是价值陈述。只能用事实去反驳,但全称判断之先天陷阱,正反双方都逃不过。//@fxmdgw: 所有国家的达人秀评委都是这样的啦,充满挖苦,也有流泪,也有励志,节目效果而已,要不要这么玻璃心!
香橙volunteers:我来看带路党的发言 //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
心不动YY://@乱世捶地的BT战将:好壮壮: //@一枚古币://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
睿谣言:右边,不许嘲笑环球叼飞盘的生理缺陷//@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
彗星撞星球:现在该探讨的不是咬文嚼字的抠毛病,让国人愤怒,没到那种程度,明明知道网络的这种可怕的一边倒诟病,环球时报的微博代表慎发言论,否则取消对您的关注。我们要做的是更多的反思,无风不起浪,被人为什么要这么评论你,那么接下来该怎么去做,真正存在的毛病,有,你就不能说不让它见光。 (
仁仁晟:那最右边的评委应该感到羞辱!连说几遍“服务员”是几个意思!?连做在左边的他的小伙伴都看不下去了,给好!!![鄙视]
彗星撞星球:小编就是反应过度好不,评委言语如果深究的话会有一些表达不恰当,但是像中餐馆的服务员中国留学生出去大部分是做这些类兼职的,不是我的母语发音不标准很正常,发音标准了,我们中国人是不是说你就是个汉奸了??
我分裂了分裂了://@麦片泡蛋糕: //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
彗星撞星球:中国人别太妄自菲薄,这只是开开玩笑,根本没有恶意中伤中国人的意思,这样算中伤的话,我们自己的达人秀也算是自家人中伤自家人呢,为这篇写标题的人别太敏感了。有些发音不标准就是不标准,因为它不是我们的母语,只有自己的东西做不好,说不对了,才应该被耻笑,
你好我也是一只蘑菇:[怒]//@漆雕凌://@屠脂公主救自尊: 太贱了//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
米Dora-咪朵啦://@岁月轻狂时://@AC墨涵://@北山南人:外媒不震惊,有些中国人就不敢震惊。连外媒都震惊了,有些中国人才敢震惊。外媒震惊了,有些中国人还不敢震惊。
树袋爱神Winnie:39号加米饭是有些过分,但是其它我觉得真的只是一般的玩笑
loososky:荷兰人在中国么,有的话我也去和他们开这样的玩笑//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
五星红光照大地:看看外国人是怎样对待中国人的,不要觉得国外好。
朋友李鑫:你又生干气//@只不过从头再来啊: 有人看了篇美国新闻就以为自己有思想自由民主了,秉持凡是中国政府的就一定是肮脏污秽的,凡是中国人的就是低等下贱的原则对祖国,而凡是外国就一定是高大上,羞辱你都是玩笑甚至是善意。如果你跟他理论他就说你被TG洗脑是五毛。如果是公知好歹人家是拿钱发帖
张馨予ayu:[怒] 相当不好笑, 评委胆子不小啊,. 多看看政治新闻把.
琦琦的KellyV:为什么把中国留学生和餐馆服务员还有送披萨的联系在一起[疑问]
lunars://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
钱多多808:你是玻璃心啊,唯恐天下不乱,故意制造种族矛盾!这个视频,我看到的是那个评委对选手的欣赏,其中夹杂的玩笑只不过娱乐而已。另外他说了那么多赞扬的话你丝毫不提,只是断章取义把人家的玩笑摘出来说是歧视!过度自尊就是自卑!环球屎报!
四眼屌丝男一枚://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
竖直:回复@莫伊莱_超人控:这只能说明中国不够强大,或者不够强硬,再灿烂的历史也不足够让人敬畏,只有经济碾压+刀枪恐吓才能赢得表面上的尊重(所有国家的人都会真的从心底里敬服外国)。 //@莫伊莱_超人控:又是荷兰人。。。[挖鼻屎] //@AC墨涵:
云息一点绿:= =//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
黄亚茹----------://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
VAnYIGo:我靠。。。真是种族优越者[弱]
这傻叉整天只会哈哈哈:贱骨头长满了全身//@乱世捶地的BT战将: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
昊天V5://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
庚家羽琴://@乱世捶地的BT战将://@ka_吴庚霖头好壮壮: //@一枚古币://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽
冷冰心0126:就因为一些个别的低素质的国民,拉低了我们中华民族的整体素质··导致了一些狭隘的小人歧视我们整个中华民族·····这对拥有14亿人口的中国的我们来说真的很不礼貌,很不公平······
壹_聞:蛮有爱的啊~不觉得有歧视。表太敏感哦。
弗兰克特斯拉:没人愿意踢一条死狗,说明帝国主义现在心里不平衡噻。
fanta丿:自己在白人里面的地位比较低,所以就以歧视亚洲人和黑人来换取自我安慰,不愧是欧洲的韩国啊/@南风-为君执伞提灯照前路: 某些圣母货色真是舔跪到让人叹为观止贱到浑然天成!//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?
人畜无害1980:荷兰人,不就是那群男人跪了小胡子,献出女人慰籍占领军,小胡子失败了又拿女人出气的民族吗[怒]
Step__father:总有一天我大中华的铁蹄要踩在这些番邦异类的狗脸上!
恰客i冬去://@邵就美了个悦_: 别跟我说什么见识不见识,他们的幽默我懂不了,真tm想一巴掌呼死中间那女的。//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么:为何另一名评委也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》称这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。
迦南的天使://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
舞转歌愁:抛开别的一切,我觉得 这位中国博士的气质 远胜于那三个白皮评委。对我来说那三个白人更像是低级/「底层」
--霜之哀伤-:大致猜到是哪些生物//@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
僻蔫白菜009Jack:自卑心太重,自己去看星光大道,哪个老外上来不被调侃?毕福剑比这“恶劣”多了。//@夜聊红莲墓: 没觉得哪里恶意了,真是玻璃心
文昭小伙:唉!中国领导人,人民开始被国外人歧视,
我兮萧莫愁V:如果你当他们是歧视,那无形中在抬高他们的身价,如果你当他们是小丑在调笑,那无形中尽显大国风度,可以理解为我们随便出去一个人的唱功就令他们羡慕嫉妒恨,要在众目睽睽之下调侃几句才能舒服,呵呵。
英明神武啊-呸呸:话说荷兰这个国家 想来狭隘见识浅啊://@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
康康homerun家跑:你敢自信点吗? //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
-暴-政-掘墓人:必须地啊[挖鼻屎]爱国逼们去哪咧//@关木旦0990:这得上街游-行抗议吧?太可恶了!中国人可杀不可辱![怒]//@海不扬波c: 在很多人的观念中,中国人受到外国人的歧视性待遇是天经地义的,中国人表示出不满和反抗就是反应过度。很多中国人对于来自外国人的侮辱和歧视总能坦然接受。//@环球时报:
竖直:可能我比较迟钝,没有觉得是什么歧视性调侃。如果是的话,博士也没有给中国人丢脸,某个瞬间他虽然看上去稍微有点不自然,但他的微笑无疑会让那死老头很不爽。但玩笑开过了,我事后会退赛,说:我要忙着送外卖,可能没时间去证实我是博士还是中餐馆服务员。 //@莫伊莱_超人控:又是荷兰人。。。[挖鼻屎]
心动过缓阿六六:中国算是最没有种族歧视的了,你见过谁在电视上指人鼻子说‘黑鬼’么//@环球时报: 有人说小编反应过度,那,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》说“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰的《NRC商报》称“这种种族主义的幽默完全不好笑”
原来是弼马温啊:最后私底下讨论他是否看起来像送外卖的有点过分,不过节目组没掐掉要负主要责任。//@原来是弼马温啊: 自卑心太重,自己去看星光大道,哪个老外上来不被调侃?毕福剑比这“恶劣”多了。//@夜聊红莲墓: 没觉得哪里恶意了,真是玻璃心
手持板砖行凶://@八OOO: //@制_服控月亮最讨厌白莲花: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
Angel-Lsp:!!!中国人,你为什么这么容易动怒?中国达人秀的周立波那个娘们还挖苦过很多的选手!呵呵,去组织华人抗议吧,然后以后每个国家有让中国不高兴的事儿,继续抗议,直到最后全世界都不敢开中国人的玩笑了!该怒不怒,是懦弱。不该怒的时候,但却怒了,是自卑!
北京鸟笼:艹,气s俄了,竟然说我堂堂中华博士是服务员!应该那把刀冲上去把那评委干掉! //@关木旦0990: 这得上街游-行抗议吧?太可恶了!中国人可杀不可辱![怒]//@海不扬波c: 在很多人的观念中,中国人受到外国人的歧视性待遇是天经地义的,中国人表示出不满和反抗就是反应过度。很多中国人对于来自外国人的侮
黑爪子的猫_好病友Get://@zero_10179: //@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
Vassili_Reznov:种族歧视一时爽,全家送进火葬场。//@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
热爱自然的小光://@荷戈顾曲-董必武: [怒]//@2B青年熊猫君: //@北山南人: 外媒不震惊,有些中国人就不敢震惊。连外媒都震惊了,有些中国人才敢震惊。外媒震惊了,有些中国人还不敢震惊。
南方和尚:荷兰女人是不是都是妓女,男的就管拉皮条和抽大麻。
平淡激越://@carlvinson金牛://@八OOO://@制_服控月亮最讨厌白莲花: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽
何亦兼://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
喷嚏网铂程V://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
海军砂纸://@环球时报:有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
Uuranium:呵呵,一些中国人自己地域歧视攻击惯了,然后他们觉得都无所谓 //@环球时报:有人说小编反应过度,那么为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
一真一乘:缩地师奶//@五星红光照大地: 看看外国人是怎样对待中国人的,不要觉得国外好。
奈伊组特_Vangoch:外国人只有20%的精英,这群人建立了完善的制度,体系,经济基础,然后这20%剩下的事情就是管好国外另外80%的傻逼。
渔歌晓月:这张报纸眞让人恶心 //@喷嚏网铂程://@小斯汀VSmartisan: 环球。。。真的得呵呵你了,没有嘲笑的梦想是不值得实现的。我看见的是评委的惊喜,尴尬,还有观众的欢呼,最后评委批评评委玩笑过分了。。。
长坂坡上一声笑://@与天铃兰://@乱世捶地的BT战将: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
岁月轻狂时://@AC墨涵://@北山南人:外媒不震惊,有些中国人就不敢震惊。连外媒都震惊了,有些中国人才敢震惊。外媒震惊了,有些中国人还不敢震惊。
只不过从头再来啊:有人看了篇美国新闻就以为自己有思想自由民主了,秉持凡是中国政府的就一定是肮脏污秽的,凡是中国人的就是低等下贱的原则对祖国,而凡是外国就一定是高大上,羞辱你都是玩笑甚至是善意。如果你跟他理论他就说你被TG洗脑是五毛。如果是公知好歹人家是拿钱发帖,这群人云亦云的才最可悲@落危月
王吉宣:不致于,东西方文化差异而已,有点自信吧!
小叮当卖卖鸡米球://@乱世捶地的BT战将: //@环球时报: 有人说小编反应过度,那么,请这些人解释一下:为何节目中的另一名评委,也认为这些言论过分?为何英国的《每日镜报》会称,这些言论是“耸人听闻的,随意使用种族歧视笑话”。为何荷兰本地的《NRC商报》称,“这种种族主义的幽默完全不好笑”?
原来是弼马温啊:自卑心太重,自己去看星光大道,哪个老外上来不被调侃?毕福剑比这“恶劣”多了。//@夜聊红莲墓: 没觉得哪里恶意了,真是玻璃心