- //@政治学微博课堂: 对话//@王天定: 请炳啸兄指教：1、自由的主体，应该是公民个人，“人民的自由”“民族的自由”未必与公民个人有关。2、鲁迅的书多数都读过，没发现太多宪政建设的思想资源;3、把鲁迅视为社会主义者，不知鲁迅本人答应否？4、民国时期的自由是多与少的问题，到后来是有与无的问题。展开全文
鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义（如胡适）是软弱而不切实际的，蒋介石等威权主义"拖延宪政＂势力对鲁迅派打压，对胡适派打拉，没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代，若有自由，也是血染的自由。
