- //@宪政学人华炳啸: 回复@庞金友: 庞兄所言极是。自由民主主义面对封建专制主义与威权主义是具有革命性、进步性的，马克思也充分肯定这一点。但中国百余年来的自由主义却在总体上比较软弱，没有成为社会主流思想，这既有历史的原因，也有其自身“中国化”的困境问题，值得深思。就这一问题，愿意多向庞展开全文
鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义（如胡适）是软弱而不切实际的，蒋介石等威权主义"拖延宪政＂势力对鲁迅派打压，对胡适派打拉，没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代，若有自由，也是血染的自由。
