自由微博

袁裕来律师:【经典段子】我家祖祖辈…

袁裕来律师V:【经典段子】我家祖祖辈辈生活在这片土地上,满洲人来了这块土地是我的,八国联军来了这块土地是我的,袁大头来了这块土地是我的,就连小日本来了也没敢说这块土地是他们丫天皇的!现在你来了,你说这块土地是你的,你他妈算个什么东西!!!
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。

微博转发

袁裕来律师V://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
袁裕来律师V:公有即权有。 //@科技房产V:公有即官有!
袁裕来律师V:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
律坛阎王V:[怒]你他妈算个什么东西!
中年男人Q:哎,难道你全家人都死了,没人继承你的私有财产吗?这个问题你可以咨询@袁裕来律师 ,建议不要捐给慈善总会[偷笑]//@司祭子益:呵呵,既然你认为私有财产神圣不可侵犯,你如果死了,别人侵犯了你有如何?既然能够侵犯,何来神圣?//@中年男人Q: 哈哈哈哈,很可爱的理论啊。那反正你的财产都带
法律v人:钓鱼岛自古以来就是中国的领土,这块地自古以来就是我家的
陈雪波-Kerouac:没有贱人,哪来的贱Gov.?//@舒格格ing:大家不要买大陆的房子。做得到吗?做不到,别怪政府,自己贱。
东东and西西的爸爸:最后,公有即只有权有。 //@袁裕来律师:公有即权有。 //@科技房产V:公有即官有!
谁也永远不是谁的谁://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
司祭子益:回复@一凡视角:哦,请问,是在哪里,有非在哪里,还有你如何定义国家制度?看你之前的,你似乎更同意国有这个词,很遗憾,我支持国营这个词。 //@一凡视角:回复@司祭子益:你的观点很复杂,似是而非,根本还是反对国家制度。
三分半谈:回复@司祭子益:别拿“农民”做挡箭牌。土地是农民的命根子,而且逐年在“消失”,你以为农民真会喜欢那若有若无的“集体所有制”?有此观点本身就有悖农民身份。 //@司祭子益:你多大,你吃过大锅饭? //@三分半谈: 一看就知道是吃惯大锅饭的 //@袁裕来律师:
中年男人Q:你生下来即能接受别人的馈赠,生到死之间的这段时间积累的财产既可以消费掉也可以馈赠给下一代,自己的私产自己支配,跟生死没关系,能懂吗? //@司祭子益:私有财产你生能来来,死能带走吗?//@中年男人Q: 哎,还好意思跳出来呢。即私有财产神圣不可侵犯。那什么叫全民所有制啊?[哈哈]
拳击手80后学法律://@民法曹兴明://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
无耻的伪光正://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
爱的放任:说的对! //@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
乡村小鹿1158154041://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
王云峰PeterSean://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
司祭子益:回复@三分半谈:我砍,我一个农民,就是砍只能开自家种的。但个人认为,你们砍别人的竹子的劲头可是很足的,要不怎么会推私有制呢?! //@三分半谈:回复@司祭子益:好眼力,我的确不是食腐者,所以并不需要砍竹子,再说竹子全让你们砍了,哪轮到别人啊,你说呢。 //@司祭子益:你多大,你吃过大锅饭?
农民未完成://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
三分半谈:回复@司祭子益:好眼力,我的确不是食腐者,所以并不需要砍竹子,再说竹子全让你们砍了,哪轮到别人啊,你说呢。 //@司祭子益:回复@三分半谈:充数也要有那管滥竽啊,我认为,你手里连根作竽的竹管都没有,所以,你还是不要有什么上进心的好,因为我认为,你如果有了上进心,一大片竹林就要倒霉了。
冯凯耀-凯凯不在://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
上官强2://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
安臣岁月:它们不是个东西//@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代强国,
云端海瑞://@张晨初艺术空间://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
samimiyat-ks89-9://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
ershu:[怒骂]//@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
蒙昧中国://@大黑海豚reborn://@武三反思: 茅于试上毛左卫视凤凰 台讲土地私有化,老朽感觉意味深长!//@山寨共和:转发微博
金靖倩鑫://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
赖伟鹏-耀邦千古-://@rain哥-415-64: 你要给我看看…到政府上去说,请公开财产[哈哈]//@司祭子益:这位朋友,咋们都是成年人,不说小孩子的幼稚话好吗?你不要谁愿意给啊。//@rain哥-415-64: 所以政府应该承担实行民主的职责,问题是现在卖地你全然不知,而且无处找民主投票
司祭子益:回复@三分半谈:充数也要有那管滥竽啊,我认为,你手里连根作竽的竹管都没有,所以,你还是不要有什么上进心的好,因为我认为,你如果有了上进心,一大片竹林就要倒霉了。 //@三分半谈:现在有很多人持“滥竽充数”这一态度,可是和你的观点有点不谋而合呢,我认为这是不求上进的体现,你怎么看。
三分半谈:现在有很多人持“滥竽充数”这一态度,可是和你的观点有点不谋而合呢,我认为这是不求上进的体现,你怎么看。 //@司祭子益:你多大,你吃过大锅饭? //@三分半谈: 一看就知道是吃惯大锅饭的 //@袁裕来律师:
行路万里://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
粟米不是好人://@武三反思: 茅于试上毛左卫视凤凰 台讲土地私有化,老朽感觉意味深长!//@山寨共和:转发微博
番茄小Jie:呵 //@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
周传智的美好生活://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
悠悠我心xu:说到根子上了。土地国有,要上溯到春秋前,老师说那是奴隶社会。//@自由自在的空间://@雪山飞狐_777: //@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
王少光律师://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
逝去从前://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
桉涵康博:老百姓同问!//@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
明世善己://@武三反思:茅于试上毛左卫视凤凰 台讲土地私有化,老朽感觉意味深长!//@山寨共和:转发微博
neikudang:美国的土地都在奥巴马手里[哈哈]//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
引蛇出洞_82216://@缘来深浅: //@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
这天儿热的://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
实诚哥://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
猛犬一族://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
常州陈美琴://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
黄家阿桂@Ellaxi //@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
贪腐曝光台:不是东西。 //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
哈桑的爷爷:当年要是 gcd 说将来土地是政府的,农民会跟他干吗?//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
坚守阵地1972://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
虾米是信仰://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
河北微力量://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
老洼1703://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
人才啊大哥://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
叶子绿不绿://@河南邓州何传豪: //@人来人往LOVEME://@雪山飞狐_777://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
会飞的加菲_喵://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
别黑我我会看微博:土地私有就是个笑话//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
雪翼世界://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
一把胡子blog://@袁裕来律师: //@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
黑怕小豆豆://@木卯木木戈: //@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
悦者2795890813://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
117130jz:😢 //@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
司祭子益:回复@xca888:呵呵,从可口可乐到德芙巧克力都是亏本了10年以上才开始盈利,这是中国缺少的,那么粮食呢? //@xca888:回复@司祭子益:持续性的亏本倾销?美国人太共产主义了吧 //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
司祭子益:回复@xca888:与成本无关,只与利润有关,放心,在私有制社会里,每一个商人都想把每一个玉米粒卖出钻石价来。另外,倾销这种经济行为懂不懂。因为补贴所以无法表现出农产品的实际价格,所以很难界定美国的小麦和大豆没有向中国倾销。 //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
amy_missing_you:8000万是怎么算出来的呀//@中测企业集团苏季梁: 现在主要掌握在那8000万人中的少数人的手里//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里
辉赵则辉://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
司祭子益:私有了,就可以随意买卖,有了买卖,优质资产总会向垄断者集中。如同石油的洛克菲勒,软件的微软一样。//@朝天的红辣椒: 土地私有和集中到1%的人手里,有什么必然联系吗?//@袁裕来律师:
人生今生才相逢://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
司祭子益:回复@xca888:怎么会喝西北风呢?食品涨价呗,政府不给补贴,土地不可能亏本经营,剩下的就是食品大规模涨价。简单的说,美国政府使用补贴交换了美国私营土地农产品的低价不涨价,只是很多人忽略了,美国才多少人人均耕地多少,中国多少人人均耕地多少,政府需要从工业教育军事等等领域抽多少来满足……
Nevyn_Y:一不能随意处置,二不能转让买卖,三不能赠送他人。你说是我的,我都不觉得是我的,怎么是全民所有呢。属于所有人就是谁都不属于,幌子而已。再者集中到1%人手里,又是多少土地集中到他们手里?钓鱼岛么? //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
martinzhu2011://@美猴九世老王://@潜龙13冲天: //@反思fansi二世:他们不仅要把旗帜染红,还要把中国这片土地染红。
有言不想说://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
司祭子益:回复@xca888:农业不补贴,农产品不高才怪,正是进行了高额补贴,农产品才便宜,因为农场主们可以挣补贴的钱。问题是,中国耕地少但是人口多于美国四倍,中国政府准备动用多少补贴来填这个窟窿,你的税都填农业补贴去了,其他的领域怎么办? //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
蜉蝣会读书:公有制是最大的谎言 //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
南部的群山://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
张延平传奇://@律师王学明:抢!//@王敏竹--反计救国://@虹芑北京律师: 在这种制度下私有化,集中不可避免,只有宪政和私有化同步进行,才有可能有保障! //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
司祭子益:所以我们更要反对私有制。//@孤雁破穹: 现在的土地难道不是在1%的人手里吗?
司祭子益:对,老袁这个不学无术整天造谣诽谤攒眼球挣关注度,但其实屁大的事都解决不了的垃圾律师只会狡辩。//@游子加拿大: 首先右侧不算是一个观点,顶多算是一个狡辩//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?
人在江湖星在天://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
水光潭://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
pz59://@律师王学明: 抢!//@王敏竹--反计救国://@虹芑北京律师: 在这种制度下私有化,集中不可避免,只有宪政和私有化同步进行,才有可能有保障! //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
小猪的家7://@愚鼠问天: //@司祭子益:貌似政府也是民主组成的一部分?所以政府也是有权的啊?这个你不能否认。但是你不去坚持你的权利,那就不要怪其他人。//@rain哥-415-64: 共有的前提是所有权的去向由民主决定,不是政府想要就要,想卖就卖//@袁裕来律师:
螃蟹的能量超乎你想像://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
田战的世界://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
牛春宝V://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
司祭子益:短视的小鸡鸡也是个小米粒,没良心的上下流脓的这人。//@炎炎烈日满身汗: 没大脑的想法,那个人。
PuiShan_M://@rain哥-415-64:所以政府应该承担实行民主的职责,问题是现在卖地你全然不知,而且无处找民主投票//@司祭子益: 貌似政府也是民主组成的一部分?所以政府也是有权的啊?这个你不能否认。但是你不去坚持你的权利,那就不要怪其他人。 共有的前提是所有权的去向由民主决定,不是政府想要就要,想卖就卖
紫玉神州:敢问是农民吗?不是农民别他妈我这个农民的说。那么多农民工是因为他们不会在土地上偷奸耍滑?//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里
司祭子益:这位朋友,咋们都是成年人,不说小孩子的幼稚话好吗?你不要谁愿意给啊。//@rain哥-415-64: 所以政府应该承担实行民主的职责,问题是现在卖地你全然不知,而且无处找民主投票
司祭子益:邓小平52年进入中央政府后,中国共产党政府就开始在人民服务和为自己服务之间摇摆,而改开这30年更是为了他邓家服务,这个你同意吗?//@不要说我是流氓123: 国有企业还是全民所有制呢,他给你分红吗?还是油价低啊?//@袁裕来律师:
流浪孤魂://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
闲逸山翁://@愤飞的麻雀: 土地私有是国民个人的私有,不是权贵们的私有,而土地公有制名义上是整体国民所有,而实际上是官僚集团所有,而普通国民只不过是被压榨的奴隶而已,连这个都不明白还说得振振有辞,岂不怪哉! //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
绝望的孤独我://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
司祭子益:你一直被改开派抢劫着,你不知道?//@和谐无派: 是不是 强盗来了?//@袁裕来律师:
萧破是大海://@愤飞的麻雀:土地私有是国民个人的私有,不是权贵们的私有,而土地公有制名义上是整体国民所有,而实际上是官僚集团所有,而普通国民只不过是被压榨的奴隶而已,连这个都不明白还说得振振有辞,岂不怪哉! //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
果宝石011://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
讨厌贪官的吴川农民://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
司祭子益:在主人翁精神下,叫我的土地也是没有错误的。就好像说我的朋友,但这个朋友也是其他人的朋友。当然,你的老婆有没有其他性伴侣我就不得而知了。 //@司祭子益:回复@有杀冇赔279:靠山吃山,靠水吃水,我是农民,我先保留好我的土地为先。至于其他的,有空余精力的再说。
丁丁要为自己加油:似是而非 //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
a飛雄V://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
范杜财://@追唐-如东李忠://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
无术无道://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
中华豪杰123://@摄游人生: //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
有杀冇赔279:你应该去找两桶油,和他们说,理论上你也是他们的股东,因为他们都是国企,让他们把利润分你一份。//@司祭子益: 回复@有杀冇赔279:你先理顺逻辑好吗?因为公有制,所以我这个农民这个职业是应该有地的,理论上不论在我村,还是在其他地方,都应该分给我使用的土地。
tsinummoc://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
华夏正道:[怒] //@茶酒殇:妈的!几十年,一路来都是血!
中国奇闻V:这些话以往历代都管用,唯有现在不好使 //@司祭子益:回复@点滴在人心:所有权是私有的?你不用公路可以吗? //@点滴在人心:回复@司祭子益:所有权是私有的!是主人的!产权爱归谁归谁! //@司祭子益:回复@点滴在人心:还没私有化,所以还没有。 //@点滴在人心:回复@司祭子益:哪你家合法拆除了呢?
南京王捷律师V://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
滑力加01V:依照法律,人民是国家的主人。对于土地问题,不管是城市还是农村,都属于人民所有,凡是中华人民共和国公民,人人都应当拥有自己的一份土地。既然如此,我们为什么要花钱买原本属于自己的土地,而且还在过几十年,再重新买一次!
胡坤821V:右边,要五讲四美不要骂脏字哦//@律坛阎王: [怒]你他妈算个什么东西!
张晨初艺术空间V://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
司祭子益:请讲讲你理解的私有制呗?//@中年男人Q: 怀疑他根本不懂什么叫私有制/@袁裕来律师:
中年男人Q:怀疑他根本不懂什么叫私有制/@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那
司祭子益:你多大,你吃过大锅饭?//@三分半谈: 一看就知道是吃惯大锅饭的 //@袁裕来律师:
司祭子益:私有财产你生能来来,死能带走吗?//@中年男人Q: 哎,还好意思跳出来呢。即私有财产神圣不可侵犯。那什么叫全民所有制啊?[哈哈]
中年男人Q:哎,还好意思跳出来呢。即私有财产神圣不可侵犯。那什么叫全民所有制啊?[哈哈] //@司祭子益:请讲讲你理解的私有制呗?//@中年男人Q: 怀疑他根本不懂什么叫私有制/@袁裕来律师:
rain哥-415-64:共有的前提是所有权的去向由民主决定,不是政府想要就要,想卖就卖//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,
三分半谈:一看就知道是吃惯大锅饭的 //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看? //@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
司祭子益:貌似政府也是民主组成的一部分?所以政府也是有权的啊?这个你不能否认。但是你不去坚持你的权利,那就不要怪其他人。//@rain哥-415-64: 共有的前提是所有权的去向由民主决定,不是政府想要就要,想卖就卖//@袁裕来律师:
rain哥-415-64:你要给我看看…到政府上去说,请公开财产[哈哈]//@司祭子益:这位朋友,咋们都是成年人,不说小孩子的幼稚话好吗?你不要谁愿意给啊。//@rain哥-415-64: 所以政府应该承担实行民主的职责,问题是现在卖地你全然不知,而且无处找民主投票
中年男人Q:哈哈哈哈,很可爱的理论啊。那反正你的财产都带不走,什么人都可以跟你拿吗? //@司祭子益:私有财产你生能来来,死能带走吗?//@中年男人Q: 哎,还好意思跳出来呢。即私有财产神圣不可侵犯。那什么叫全民所有制啊?[哈哈]
民法曹兴明://@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
愤飞的麻雀:土地私有是国民个人的私有,不是权贵们的私有,而土地公有制名义上是整体国民所有,而实际上是官僚集团所有,而普通国民只不过是被压榨的奴隶而已,连这个都不明白还说得振振有辞,岂不怪哉! //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?
rain哥-415-64:所以政府应该承担实行民主的职责,问题是现在卖地你全然不知,而且无处找民主投票//@司祭子益: 貌似政府也是民主组成的一部分?所以政府也是有权的啊?这个你不能否认。但是你不去坚持你的权利,那就不要怪其他人。//@rain哥-415-64: 共有的前提是所有权的去向由民主决定,不是政府想要就要,想卖就卖
自由自在的空间://@雪山飞狐_777: //@袁裕来律师://@江南闲人2008: 土地问题不解决,中国不会成为所谓的现代化国家,更别说现代化强国了。
司祭子益:呵呵,既然你认为私有财产神圣不可侵犯,你如果死了,别人侵犯了你有如何?既然能够侵犯,何来神圣?//@中年男人Q: 哈哈哈哈,很可爱的理论啊。那反正你的财产都带不走,什么人都可以跟你拿吗? //@司祭子益:私有财产你生能来来,死能带走吗?
司祭子益:我支持财产公示,但首先从如邓家这样的权贵开始,而不是下面的平民小官们开始。你说呢?还有老袁认为对不对?//@rain哥-415-64: 你要给我看看…到政府上去说,请公开财产[哈哈
大黑海豚reborn://@武三反思: 茅于试上毛左卫视凤凰 台讲土地私有化,老朽感觉意味深长!//@山寨共和:转发微博
愚鼠问天://@司祭子益:貌似政府也是民主组成的一部分?所以政府也是有权的啊?这个你不能否认。但是你不去坚持你的权利,那就不要怪其他人。//@rain哥-415-64: 共有的前提是所有权的去向由民主决定,不是政府想要就要,想卖就卖//@袁裕来律师:
和谐无派:是不是 强盗来了?//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
炎炎烈日满身汗:没大脑的想法,那个人。//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
不要说我是流氓123:国有企业还是全民所有制呢,他给你分红吗?还是油价低啊?//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证
朝天的红辣椒:土地私有和集中到1%的人手里,有什么必然联系吗?//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
孤雁破穹:现在的土地难道不是在1%的人手里吗? //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看? //@司祭子益:土地是公有制,也就是全民所有制,那么土地必有我这个农民一份,社会风气好我好好种,社会风气不好我也可以偷奸耍滑。土地私有了,集中到那1%的人手里,谁能保障我必会成为那1%,你老袁敢保证吗?
司祭子益:回复@有杀冇赔279:靠山吃山,靠水吃水,我是农民,我先保留好我的土地为先。至于其他的,有空余精力的再说。