清醒备份
这次@汉德法官 说对了。不错，有进步[嘻嘻]//@汉德法官: 不对，在要求控方举证排除合理怀疑之前，辩方必须先证明存在合理怀疑，且这个怀疑必须达到合理的证明标准，不能上来就说“我怀疑”，然后要求控方排除，这是刑诉法的基本规则。还要提醒“正当防卫”与“防卫过当”的证明标准也有差异 最高法院关于夏俊峰案的谈话中提到“没有充分证据证明被害人张旭东、申凯殴打了被告人夏俊峰”，问题在于，根据刑诉法第53条“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，法院本应认定的是，“有充分证据证明可以排除被害人殴打了被告人的可能”。法院在对举证责任曲解中剥夺了被告的疑点利益。 展开全文转发 1189评论 379 原微博