峡谷中的伯爵
换个场景，如果是一个城管到夏家三兄弟的店里，最后发生了城管刺死三兄弟的情况，也说被他们如何，举证责任在城管还是控方？//@薛兆丰: (3) 汉德法官继续说道：//@汉德法官: 我和仝老师的区别在这个案件中其实很简单，就是辩方提出的怀疑是否达到合理的程度，我认为没有，因为仝老师认为的证据有很多是 展开全文最高法院关于夏俊峰案的谈话中提到“没有充分证据证明被害人张旭东、申凯殴打了被告人夏俊峰”，问题在于，根据刑诉法第53条“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，法院本应认定的是，“有充分证据证明可以排除被害人殴打了被告人的可能”。法院在对举证责任曲解中剥夺了被告的疑点利益。 展开全文转发 1189评论 379 原微博