自由微博

金融家微博:周有光:从思想来讲,就…

金融家微博V:周有光:从思想来讲,就是从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展;从经济来讲,就是从农业化到工业化再到信息化;从政治来讲,就是从神权政治、君权政治再到民权统治,从专制到民主。谁要违背这个规律,迟早是要退回来重新走,没有第二条道路。

微博转发

王石V:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
金融家微博V:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
1933旁观者://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
我爱小屁孩1314://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
卖萌的笨笨://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
齐天艺术:都明白,只是某些政治人物与恶商狡诈与无耻,导致中国恶劣事态不断衍生。坑害群众,大力推行他们利益代理人//@金融家微博: //@袁伟时: 阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
阿孤雀://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
风雪独钓客://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
习风李闻@央视新闻调查 //@记者梁染渠://@韩庆成: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
华语18006://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
毛毛莫莫://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
Squeennnnn://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
haksi://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
暂住客://@旁观者马勇:东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
泽天浴地共福乐园:这真是又倒退到一个平庸学生的境界了!人类总的历史是一条必然的连续的道路,无法超越其中的阶段,但具体到不同的地区和民族,却是大不相同的。就如总有一个平均数,但却不一定人人都是这个平均数。何况就中国来讲,所谓的道路不是没有经历过的,首先是作为失败的被侵略者,其次是作为失败的学生。
齐天艺术:都明白,只是某些政治人物与恶商狡诈与无耻,导致中国恶劣事态不断衍生。坑害群众,大力推行他们利益代理人//@金融家微博: [威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
Tooooooday://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
向上游的鱼V://@金融家微博: [威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
泛博弈论者:[赞]//@金融家微博: [威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
小弟啊马://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
牧野信://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
xiaofoo:从思想上来讲,很难说是从玄学、到神学、再到科学,它们更多是一种互补关系,而非逐级替代的关系,它们处理的是不同领域的问题。目前人类依然信仰宗教,同时依赖科学。 //@金融家微博:[威武] //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
梦都夜话之风之子://@金融家微博: [威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
努力做实实在在的人://@金融家微博: [威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
王天真先生://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [話筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
有时想一想://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
恒清小窝://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
菲我摩属:简单的道理,可是就有人不信邪
一条特立独行的咸鱼://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
康宁无逸://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
鑫色海浪:这个要多转,争取500000000次//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
三昧真火1314:百岁老人,与时俱进,洞若观火,敢讲真话,令人敬佩。//@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
林中之雾也://@金融家微博: [威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
爱祖国和人民V:[拳头][haha]//@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
玩意青年://@金融家微博:[威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
新高123://@旁观者马勇:东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
历史D先声:中国还停留在封建社会呢。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
江南看神州://@金融家微博: [威武]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
有话好说--://@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
monkeykingsaid:牧羊人聽傻了,但很配服怪羊的智慧,於是反開出條件:只怪羊一只享有人的地位,並分配一部份羊群讓其管理,從此,怪羊便是他的手下.一切改變就是突然多了一隻羊人!假如怪羊有知,你說牠會不會接受這種招安條件?當然不會,牠會如出埃及記的摩西,帶著族人出紅海,回去迦南地.
彭泳:[赞] 两位80后,祝继续健康长寿,再活30年,中国需要你们。//@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
丝糕的油盘:只怕未必。各种混合比较正常。//@ICO刘开明://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
微笑的胡图://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
王厚诚://@赵洪凯://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
爱的放任://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
画画baby://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
夏天冰棍:周老至论//@赵_亚夫:无论从哪个方面、哪个角度说,历史进步就是围绕着人的解放展开的,由一部分人的自由发展到所有人的自由发展。尽管还没完全实现,但己是人类的普世经验。 //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
摩西英语:拉丁语FIAT LUX要有光! //@周玉亮:上帝说:要有光...... God said, let there be light, and there was light.
常识行天下:百岁老人箴言 //@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
也就是一只小狗狗://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
秋天的河流V://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
城池之鱼:哈哈哈哈哈//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
恬静平和言少意多:在ZG政治家的生命其实很短,珍惜。//@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
深海大膘客://@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
灯白头2011://@凤凰周刊: PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
青梅煮酒纪://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
百度005:不知回头路要走多久?//@杨子评://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
老工匠0806:信息化革命比当初的工业化革命来的更迅猛,更深更宽更广泛//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
咪咪0421://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
青蓝天空_53987:这理没错,但花费的时间就不一样了。 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
痴人说梦井中蛙:【矮人】什么权都不如特权,什么思维都输给金钱,什么规律也挡不住致富。//@双双洋懂懂: 这是周老先生给《没有皇帝的中国》一书写的序,是我见过的最短却内涵最博大的序,一想起就觉得这本访谈录特别的厚重。。。内地版的书名好像是叫《告别皇帝的中国》。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗
owensun://@王维嘉://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
王方V:规律 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
走进理想二世:这老爷子太睿智了//@杨子评://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
DragonLonghr:我同意您的观点//@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
倪仕水V:国父孙中山:世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。 //@王维嘉://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
世道灵:神学为本,玄学为体,科学为表,三者有机结合才能构成完整的思想生命。 //@谓贤:不听老人言,重走回头路。 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
恋水的男人://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
南开江沛://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
Veisir://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
金字塔与狼牙棒://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
新榔微波尼撑://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
扶_风:这就是普世价值观!//@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
xiaosanshao1101://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
尼玛的奇迹://@ICO刘开明://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
lifan01:[good]//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
可靠的温斯顿1946://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
猫不吃渔://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
古枫月影:周老一直让我尊重。 //@东昌府闲人:锐老头 //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
雪后初晴ZT://@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
宝宝BOB://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
小邪淘://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
主妇短评://@章文的文章://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
轻声走过2011://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
李小皮2008://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
手机用户3272943864://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
郑万智:[嘻嘻] //@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
湘西蛮牛V://@ICO刘开明: //@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
朗润重工V:周有光:从思想来讲,就是从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展;从经济来讲,就是从农业化到工业化再到信息化;从政治来讲,就是从神权政治、君权政治再到民权统治,从专制到民主。谁要违背这个规律,迟早是要退回来重新走,没有第二条道路。
绘奈希喜欢1B608的大家://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
飞花手:百岁老人//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
挑战极限我辈当雄2014://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
网事尽在博言中://@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
2011山高人为峰://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
南蛮马修://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
小鱼儿波波波://@魔戒远征队队长: //@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
平静沧海://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
淮上酒徒:很小的时候就听大人说:不听老人言,吃苦在眼前。
大地1979://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
JX新自仪://@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
伪观者://@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
静海沉思之悟:袁世凯一代枭雄,贻笑百年//@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
桃源_:那些自称“两头真”的老东西都这样。//@徐晋如: 周有光先生一辈子坚持他浅薄的启蒙观,从来没明白过。//@秋风论道:“从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。
xiaominglee2011://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
如烟的行者://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
毛的那一套对经济的杀伤力://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
真子的天空://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
逸仙脆石://@王祖哲:窃以为没有例外,因为那与人类的思维发展的不同阶段有关。全人类都必定经历相同的思维阶段,正如儿童思维也经历相似的阶段。但是,澳洲的土著人,处于神权阶段,延续了若干万年,好像静止了一般。如果中国不与西方接触,君权再延续几百年是可能的。//
monkeykingsaid:我在現實,實踐中發現自己是牧羊人社會的一只羊,他們等著剪我的羊毛,於是我就會冷了,會被吃了,會被孤立了...忽然發現牧羊人經濟發達關我屁事?於是不再努力長毛,不再為牧羊人工作,甚至想像牧羊人一樣生活.你說牧羊人會怎樣對付我這只怪羊,會獨立思考,會經濟政治的羊? [嘻嘻]
baijia1962_6oj://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
Linda萊諾://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
冷眼围观微博://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
蜗老蜗老牛://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
翩翩驴://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
兰陵客微博://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
南京冷眼狐://@旁观者马勇:东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
bt风调雨顺://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
西沙东渐://@雾满拦江: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
爱笑的井四周://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
泥陶人://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
monkeykingsaid:最容易發展的經濟(GDP)是極右少數權貴精英的"經濟控制論",因為整個社會願意為一個名義勞役和犧牲,其可名之曰國家主義,民族主義,,神權主義,君權主義,乃至社會主義,法西斯主義,復國主義,清教徒精神...立於社會創富為了別人,通常是一小撮人,因為那是取有效的財富突顯和集中效應.等於牧羊人以多少羊論富.
JW-James101:面瘫的正路在哪里? //@方泉: 老路邪路间没路!//@哈哈一丁is王海航: //@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
郑士璟就是卷老师://@赵_亚夫:无论从哪个方面、哪个角度说,历史进步就是围绕着人的解放展开的,由一部分人的自由发展到所有人的自由发展。尽管还没完全实现,但己是人类的普世经验。 //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
手机用户2929671707://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
冬去春来1976://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
素言爱小胖://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
后儒林外人://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
禾子格格://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
招财猫7218:最右,除了贪官污吏我没看见政治家//@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
铁成888:学艺不精,从来不验证,犯了概念,架构,逻辑上错误,这样的总结有演义之嫌!什么是科学?什么是思想?什么是政治?什么是经济?~~~
luyq008://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
谁能登山:周先生也说错了。所有的最后还是要回到神权上,只是这个神不是佛儒道,只有耶稣基督。 //@雾满拦江: //@和胖子: //@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
习坎V://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
yangy7328://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
看梦与现实://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
90度透明人:革命从来都是“由下往上”的运动。//@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
若般蜜波罗://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
谦和:从头再来 //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
啵哌儿:那么古希腊呢//@赵_亚夫:无论从哪个方面、哪个角度说,历史进步就是围绕着人的解放展开的,由一部分人的自由发展到所有人的自由发展。尽管还没完全实现,但己是人类的普世经验。 //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
-看似简单:顶一下!快110岁了,不糊涂!
公民石惟天://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
珍惜爱有所爱:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
大百科曾辉V:一百多岁的寿星,还在思考,难得啊。//@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
韵-美眉://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
左手曲://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
杏爱王子://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
朱学超-Taylor://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
四维一客27:我们共产党人偏偏不信邪//@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
星河狂人://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
松风竹炉-提壶相呼://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
手机用户519497_dsy://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
郁青百年:宁做社会主义的狗,不做资本主义的宝!//@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
土著的歌://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
神之水滴一号://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
刘琼投资我主张://@雾满拦江://@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
长青藤-老人之家://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
汉和桂林-远:历史的车轮滚滚向前,它终将会碾死那些“堂吉柯德”。//@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
张亚夫-百事网V://@雾满拦江: //@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
Simon7Wen:周老以108岁仙龄能有如此箴言,敬仰,我盟內前辈高人![鲜花]
广场的鸽://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
三客斋主:敢于促进这个进程需要高度的政治智慧。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
尼拉车膜://@凤凰周刊: PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
Ren_Arthur://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
大帅哥徐一@羽戈 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
假装很high:得瑟[偷笑] //@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~ //@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
戴纳休特19://@凤凰周刊: PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
天王浩思://@深白色的大白: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
楼厦_og6://@汪春俊_中欧11SH6: //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
茶太农:世界潮流浩浩荡荡。一坨烂毛挡不住时代的洪流。
站在树上看围脖://@西山老愚:可有人还真以为只要扮成宇宙先主放屁都能成为真理。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
yumen589662:[哈哈][哈哈][哈哈]凤凰周刊 //@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~ //@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
幽闲马车://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
四合院里的德先生:马神主义 //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
舆情观察2013:历史潮流浩浩荡荡,順之则昌,逆之则亡。 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
nemo0721://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
价值伴随者://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
雾满拦江V://@和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
喵喵平贺才人://@宇宙看社会: 真理//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
弗兰克吉格斯://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
天若有情dj://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
云中君2010://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
曾颖群baby://@拳人类: 我大天朝就是例外。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
Ivy爪爪://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
全经联四海V:[圍觀]//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
紫贝朱鱼:得瑟//@凤凰周刊: PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
fendou200898:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
政治经济评论://@bj鲁公://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
王_新_东://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
陈安之机构-曹杰://@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
不知道和没有://@凤凰周刊: PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈# 【周有光:回归常识】http://t.cn/zQepfnF //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
弋水边人:这个观点谁都赞同,关键是如何去实现,这个存在争议,答案五花八门//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
唐僧是大爷:句句入骨[good] //@凤凰周刊:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
清华丁灵平:周先生此话出自《告别皇帝的中国》一书序言//@秋风论道: “从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
孙悟空能净:没有例外,但是需要时间。这个世界上没有人愿意把自己的权力让出来,美国人也不愿意。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
诗书茶://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
原创静然://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
谓贤V:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
羊羔16://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
townhouse:[good]//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
zhwh123://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
英雄身轻白虎堂://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
邹晶九三:"真理"标准讨论。//@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
梦里巨浪://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
简妍2013://@深白色的大白: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
天津陳昊://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
左岸-1989://@晋美松赞师兄:“科学”的末端是死胡同,最终唯有再走向“神学”:爱因斯坦曾说,科学上每一次新的发现与研究成果,只不过是验证了佛教的正确性与先验性而已。//@周玉亮:上帝说:要有光...... God said, let there be light, and there was light.
leoniefeng:例外的必须死!@南城二哥孙亮 //@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
纪庆鑫珠海:希望开明开放的政治家出现!我们依然在等待!等待你们转过过来!//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
飓风地震海啸://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
曲径通幽7777:没有例外,但也不排除有特例或奇迹发生。原因是,世界上就没有绝对的、一成不变的事情…//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
张培09:[good]//@晋美松赞师兄:“科学”的末端是死胡同,最终唯有再走向“神学”:爱因斯坦曾说,科学上每一次新的发现与研究成果,只不过是验证了佛教的正确性与先验性而已。//@周玉亮:上帝说:要有光...... God said, let there be light, and there was light.
汪春俊_中欧11SH6V://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
请碗白粥://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
以无形胜有形://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!未必吧,你可以大胆的假设眼前就是起点,又何必在乎终点呢。
胡思煌://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
余乐乐23://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
贺兰雍://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
江南闲人2008://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
DQ--苗慧玲V://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
陈桥崖山:普遍真理不可违背//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
崔-CuiCui://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
记者梁染渠V://@韩庆成: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
我们唯一的家园://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
修心静意://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
我是阿姜://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
思想理性:希望今天的民众能够发挥更大的作用。//@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
小欧六零:袁先生说得好,通俗易懂。网上就是要大白话。 //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
石羊评论://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
zhiyichencn://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
赵_亚夫:无论从哪个方面、哪个角度说,历史进步就是围绕着人的解放展开的,由一部分人的自由发展到所有人的自由发展。尽管还没完全实现,但己是人类的普世经验。 //@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
欣心祥印://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
nobody123467://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
杨冰之://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
慧琪micky://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
松山律师://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
凤凰访谈#凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
费伟律师:怕的是人家政治家自有标准。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
于兵2004://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
雾中悟着://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
喬誌偉://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
潇然Randy://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
lucia201012://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
风和日丽133://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
海一001:中国除了摸着石头走,还要多少次退回来重新走? //@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
青春老鱼儿:都tm退了几千年了!//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
线条先生呆傻愚笨://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
榕良://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
涪水香山:[给力] //@秋风论道:“从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
有你更精彩2020://@范水昌://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
王维嘉V://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
袁国庆的围脖V://@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
耿佳豪999:给人类赋予智慧 就是为了“文明”的诞生//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
山顶洞人tomjiang:[呵呵]//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
努力地小鱼://@旁观者马勇:东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
熊小敏937://@宇宙看社会: 真理//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
坦姆://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
sosoo321://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
去远方qcd://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
青青牧场云飞扬://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
威威道来://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
宁静的星河://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
宣和一卷@自由的老太婆 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
夏天绿茶冬天红茶://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
天行健我要飞://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
恒星尘://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
钟声送夕阳://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
雁~南~飞~://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
青响://@陈大阳: 回复@悦童yueton:是皇后,,, //@悦童yueton:太后是母亲,皇后才是正妻~#无用#VS#例外# //@陈大阳:有,想想当今太后服装牌子暗示了什么?,,, //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
F导演://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
mic-see://@旁观者马勇:东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
荒漠1990://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
金溪居士://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
斯拉夫舞曲:[鼓掌]周老寿星讲的是绝对的真理啊![鼓掌]//@章文的文章: //@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
老豆滚雪球://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
梁祥龙科技://@深白色的大白: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
林下野鹤://@高小龙: 最悲哀的人生,是恰好活在这个"倒退回来 "的轨迹里,前不着村后不着店,尽是空空荡荡的回响。//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
博爱不言://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
下雨天子:老爷子105岁还是明白人 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
谭材林976://@YukTseng: 有,我们直接由封建社会进入共产,越过了资产,呵呵 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
吉祥利剑6030://@LOKAVID: //@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
袁勉之:进步史观害死人//@徐晋如:周有光先生一辈子坚持他浅薄的启蒙观,从来没明白过。//@秋风论道:“从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//
橘中觅://@王维嘉://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
王前师://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
白羊MR-an://@秋风论道: “从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
SAP-Yolanda:我们民主的路走得好曲折啊,至今还未实现。//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
中杜://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
旷夫:[思考] //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
吴如风://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
粮食是猛兽://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
弘二aaa://@章文的文章: //@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
束传林://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
TODO_LIST://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
高一眠://@旁观者马勇:东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
凤凰周刊V:PS: 请在图片找亮点~//@凤凰访谈: #凤凰访谈#【周有光:回归常识】http://t.cn/z8eMEQ2 //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
来自岩街脚://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
小强侠客:历史总是有规律的在前进//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
怜天问:[good]//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
IC微米阳光:[思考]//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
王科伟2013://@过错就错过了: 象苏联早一天实现,反正早晚都要走这条道,晚走不如早走,比喻改革开放,假如六六年就改革开放就没有文革,没有文革的中国该是什么样的中国?等到革命来到一切都晚矣。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
丁建榕://@章文的文章: //@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
和道文化://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
毛艺荧--心灵女神://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
西江月123之小孙叨叨://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
h_huxiao://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
freescal://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
wenhuichen://@高小龙: 最悲哀的人生,是恰好活在这个"倒退回来 "的轨迹里,前不着村后不着店,尽是空空荡荡的回响。//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
清水小鱼zoey://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
走东西南北的人://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
老樵1882803783://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
开心窝窝:l老人家长寿//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
人中龙天外客://@弘道书院弘毅: 唯物史观之模型,还在禁锢僵化不少人的思考//@秋风论道: “从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //
Bobby-www:有光有才 //@美国大学网: //@汪亚民: 哦! //@章文的文章: //@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
小vi巴巴://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
乐园猿飞佐助://@相爱的手要拉得紧: //@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
智者不微博://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
甜中国://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
LANTIAOJIA://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
枫林晚辉://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
崖山壹兵://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
深海之南:进化历程,没有第二条路,早走早超生//@深圳闲人: 退回去重新走,我们似乎总在重复这个过程,太悲催了。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
玄泉垚:周有光先生一辈子坚持他浅薄的启蒙观,从来没明白过。//@秋风论道:“从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,
包清天1968://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
小狐狸爱薰衣草://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
10小时工作状态成济1994://@宇宙看社会: 真理//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
和小树一起快乐成长://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
3044728724wVQ://@过错就错过了: 象苏联早一天实现,反正早晚都要走这条道,晚走不如早走,比喻改革开放,假如六六年就改革开放就没有文革,没有文革的中国该是什么样的中国?等到革命来到一切都晚矣。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
岳麓陈:谁要违背这个规律,迟早是要退回来重新走,没有第二条道路。//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
哈哈找:从政治来讲,就是从神权政治、君权政治再到民权统治。用民权统治比用宪政讲清楚民主更容易理解。//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
江湖水清://@jian6311: 王祖哲:没有例外,因为那与人类的思维发展的不同阶段有关。全人类都必定经历相同的思维阶段,正如儿童思维也经历相似的阶段。但是,澳洲的土著人,处于神权阶段,延续了若干万年,好像静止了一般。如果中国不与西方接触,君权再延续几百年是可能的。王石: 人类走向现代的轨迹,有例外吗?
郑州电缆学校://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
Sunxiupeng://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
學仔Jacklau://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
黑夜传说李富豪://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
卐兵形似水:出于对学者的爱护,为了保护学者思想的完整和统一性,应该规定学者到一定年龄后不再发表新东西。我们很惋惜和遗憾一些大科学家如牛顿等晚年迷信鬼神甚至相信和力挺气功伪科学。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
木子-扬://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
百炼成钢_53667://@章文的文章://@旁观者马勇: 东海西海,同此心同此理,没有那么多的特殊性。
莫道君行早-://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
梁-九://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
子曰我是你爹://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
智大伪而证伪:其实这里恰恰是不能简单肯定或否定。这里最考验功力,但通常人们都一带而过了,大家共勉吧!//@秋风论道:“从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉:
heicer:一直就是这样的,说出来是有所指吗?//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
陈大阳V:回复@悦童yueton:是皇后,,, //@悦童yueton:太后是母亲,皇后才是正妻~#无用#VS#例外# //@陈大阳:有,想想当今太后服装牌子暗示了什么?,,, //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
关于kannagi://@家磊00: 这是不可逆转的规律,可悲的是劳苦大众成为铺路石
秦人英勇:民权也要从少数人的民主向多数人的民主发展。//@和氏璧发现者:水总归要汇入大海,民主总会成为主流
小球宝好://@方泉:老路邪路间没路!//@哈哈一丁is王海航: //@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
神秘吴忠富://@斯兰2012: 圣,斯兰 [围观] //@王维嘉://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
王的纷争://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
儬儬河边草://@有才有趣: 要资产阶级民主还是无产阶级民主?要极端民主还是集中下的民主和民主集中原则,各国人民有自己的选择。哪些企图干涉,甚至掌控TA国内政的野心家终究是遭人唾弃,不待见的! //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
畅想记事本://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
江南老仙:如果进化是单向的话,200多亿年的宇宙早就智能化了,周老读书读傻了。//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
123qgp77://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
脉望林霄:沒有人搞的清楚科學的全部含義,卻喜歡冠上科學的大名,科學哪裡是人類全部掌握的了的東西。 //@玉吅: //@徐晋如: 周有光先生一辈子坚持他浅薄的启蒙观,从来没明白过。
向楠真名:我也觉得有例外,例外的都焚书坑儒了。//@疯子在过渡: 有例外,人类中无人能知。即使知,也不会坑,即使坑,也没人信。例外式不被社会大众所接受的。例外只为少数人隐秘的存在。 //@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
九龙山居民://@秋风论道: “从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
wiwi743://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
宪政传奇://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
宪政传奇://@秋风论道:“从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
芋头儿厨圣://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
好掂:常识?//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
牛韩99://@但国庆://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
2月1日菂寿星娃德容1980://@浩泽东吴: //@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
秀山东://@方泉: 老路邪路间没路!//@哈哈一丁is王海航: //@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
善良清润://@浩泽东吴: //@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
cs神乱崎凶华://@骆驼祥子712: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
和胖子://@江南闲人2008: //@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
没痦子萝卜的德尼罗://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
手机用户3304780455://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
无奈又无语001://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
朗驰沪宁-王维://@上海大众朗驰沪宁4S店: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
胡雅清精彩绝伦://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
王筱明2013://@叶子青_820: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
柔刚hello://@秋风论道: “从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
哈啤酒吧:以“特色”、“国情”为借口都是耍流氓?!//@王维嘉://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
我和肖肖的世界:这才多少年,就看得到太平盛世下面的暗流涌动了!为政者应该多读读历史的
听松亭://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
拳人类:我大天朝就是例外。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
三碗水科技V://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
三月三BOC://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
红烧肉腌笃鲜://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
狼魂曲://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
偶尔瞧亿亿亦忆役忆瞧的微博:一个靠丈人发家不择手段。@王石 一个靠 @Pete三姑父 @吴君如大美女 出名不择手段。[呵呵]既然你都离了?干嘛,不找个好点儿的呢?此女是满腹心机和手段。@王石 [呵呵]你娶了她。你这辈子。也就毁了大半了。[爱你]想想你那个田嫖军。都一阵恶寒。[吐]//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
独行泥瓦匠://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
以斯帖SS1853244980://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
dsq007://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
山南-卫老三://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
DawnSense:没错。自由,平等,民主,法制。现代社会的四大性质。//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
lxp刘://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
lemonfly2001://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
tigerbj62://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
杨羊亮剑://@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
钟净萍2013://@張青朝隊長: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
谭刚强-V:+1//@秋风论道:“从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
刘鸿__一叶:没有,且一定不会有。//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
BG6CAK@王石 没文化,真可怕,例外不要太多:突厥部落横扫东欧,日耳曼原始人血洗罗马,欧洲500年黑暗的中世纪,这些人类轨迹就这样被忽视了。 //@dodo_p:老爷爷好可爱呀! //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
ra_surya://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
研读者孙琳://@徐晋如: 回复@巴黎旧闻:的是。//@巴黎旧闻:搞科学迷信的基本上都没有科学入门//@秋风论道:“从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。
charles_niu:大shi慎言!科学思维是个褒义词,不要拔高让‘它’陷于不义。
日照志平://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
别有洞天0815://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
侑羅://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
狗aaa://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
西伯利亚阳光://@当代中国出版社:从政治来讲,就是从神权政治、君权政治再到民权统治,从专制到民主。@当当读书汇 //@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
首峰123://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
dxdmm20120103://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
ColinAtWork:从无例外。//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
棫芃:周大师的思维仍有很多禁锢,尽管出自好心好愿望。//@秋风论道: “从神学思维向玄学思维,再向到科学思维发展”,是这样吗?这种单线进步史观,貌似有理,实则天真而危险。正因为这种科学迷信,而有科学社会主义、科学管理、科学发展观等等宇宙真理。//@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
中庸19641029://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
人之为人2010://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
laputa127://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
ICO刘开明V://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
杨子评V://@谓贤: 不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
周玉亮V:上帝说:要有光...... God said, let there be light, and there was light.
monkeykingsaid:回覆@monkeykingsaid:可是,當羊毛出在羊身上,羊群夢醒了,要與牧羊人享受同樣的牧羊收成,控制經濟論就不行了.等於武則天可以叫臣民為其大興土木宮殿,非常神效,而且極張顯國家財富,但如果人人要有屋住,個個有飯食,大唐盛世就完了.今謂政績工程.[偷笑] //@雾满拦江: //@和胖子: //@江南闲人2008:
monkeykingsaid:牧羊人的財富源於羊的人口紅利.一只會思想,會政治經濟的羊如何可以與牧羊人一樣搞羊經濟?怪羊說:1.羊與人達成不戰爭,和平共存憲法.2.人和羊享有平等人權,平等政治,法律地位.如果人吃羊,羊也可以吃人;如果人剪羊毛,羊也可以剪人毛;如果人搾取羊奶,羊也可以搾人奶;人有兵,羊也要有兵.3.羊也要有市場經濟.
晋美松赞师兄:“科学”的末端是死胡同,最终唯有再走向“神学”:爱因斯坦曾说,科学上每一次新的发现与研究成果,只不过是验证了佛教的正确性与先验性而已。//@周玉亮:上帝说:要有光...... God said, let there be light, and there was light.
袁伟时V:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
魔戒远征队队长://@谓贤:不听老人言,重走回头路。//@袁伟时: [话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
汶金让V:谁要违背这个规律,迟早是要退回来重新走!//@梅石梅实: //@王维嘉: //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
monkeykingsaid:因此,民主國家的經濟繁榮,與封建帝制,權貴資本主義的經濟繁榮,是完全不能相提並論的兩個性質經濟表現參數.等於說牧羊人經濟富裕與羊經濟富裕是兩碼子事:前者是人的事,後者是羊群,畜牲的事. 從被統治都被統治可以參與統治,到被統治者可以翻盤成為統治者,有兩種可能:1.暴力革命,改朝換代;2.現代民主憲政.
bj鲁公://@袁伟时:[话筒]阻挡还是促进这个历史进程,是评价政治家的最重要标准!
深圳闲人V:退回去重新走,我们似乎总在重复这个过程,太悲催了。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
偶尔瞧亿亿亦忆役忆瞧的微博:一个靠丈人发家不择手段。@王石 一个靠 @Pete三姑父 @吴君如大美女 出名不择手段。[呵呵]既然你都离了?干嘛,不找个好点儿的呢?此女是满腹心机和手段。@王石 [呵呵]你娶了她。你这辈子。也就毁了大半了。[爱你]想想你那个田嫖军。都一阵恶寒。[吐]//@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
疯子在过渡:有例外,人类中无人能知。即使知,也不会坑,即使坑,也没人信。例外式不被社会大众所接受的。例外只为少数人隐秘的存在。 //@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
浩泽东吴://@王石: 人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?
过错就错过了:象苏联早一天实现,反正早晚都要走这条道,晚走不如早走,比喻改革开放,假如六六年就改革开放就没有文革,没有文革的中国该是什么样的中国?等到革命来到一切都晚矣。 //@王石:人类从古代走向现代的轨迹,有例外吗?