味全的生活
//@倔强的师者: //@徐昕: //@廖睿: 关于勤务室里是否被打,是本案的关键事实。夏俊峰身体有伤,且供述始终一致,无法排除其被殴打。最高法院的核准意见和一、二审判决,均无有力证据排除夏被殴打。需要说明的是,排除夏被殴打的举证责任在控方,而非被告。在关键事实没查清前,执行死刑是错误的。 展开全文夏俊峰案看了沈阳中院长微博,说夏俊峰无法证明在城管室内被打,问题是,这是城管的办公场所,夏俊峰能拿出什么证据,夏身上有伤,已是最有力的证据。其他的,只有神仙才能拿出证据了。和刑讯逼供非法证据排除规则一样,举证责任倒置,公权机关证明自己没有打人,这是你的地盘,城管应该举证证明没打。 转发 2870评论 892 原微博