恐空孔
//@喷嚏网铂程: //@文三娃: //@仝宗锦: 夏身上有伤，已经可以达到防卫举证的初步要求，也即达到防卫“合理怀疑”的标准，接下去就需要控方举证来超越这个合理怀疑。控方不能说，夏的伤并不能证明就一定在屋子里留下的，控方这种逻辑其实是要求辩方来排除合理怀疑。这是完全不公平的，此处 夏俊峰案看了沈阳中院长微博，说夏俊峰无法证明在城管室内被打，问题是，这是城管的办公场所，夏俊峰能拿出什么证据，夏身上有伤，已是最有力的证据。其他的，只有神仙才能拿出证据了。和刑讯逼供非法证据排除规则一样，举证责任倒置，公权机关证明自己没有打人，这是你的地盘，城管应该举证证明没打。 转发 2870评论 892 原微博