情vs理
罪是事实判定，法律宣判必须基于实证。如果法律没判有罪，只说明尚未找到足够证据，不能认定事实上无罪。//@郑顺天: 就第一点而言，我支持王志安。方舟子所谓之【罪】是基于道德和事实的一种评判，此【罪】非彼【罪】。倘若论罪，就得对应法律条文论定罪犯哪条。第二点支持方舟子，王应该不会那么说了。 展开全文王志安说：“难道竟然还有人认为，法院判决之前，犯罪嫌疑人就有罪？”法院判决前，犯罪嫌疑人只是在法律上无罪，并不妨碍有人认为其有罪。甚至在法院判决其无罪后，也不妨碍有人认为其有罪，是法院乱判。比如OJ辛普森案在判决前，就有很多美国人发文论证其有罪，在他被判无罪后，仍然有很多人认为... 转发 1评论 0 原微博