牛者恒牛
高院复核意见形同儿戏：1.“构成故意杀人罪”（忽略伤口证据，忽略两死者在夏逃离时仍可站立，其中一人还可说话的事实。故意杀人而不杀人，如何判故意杀人？）。2.“夏...与执法人员发生冲突，即持刀行凶”（歪曲事实误导公众以为命案发生在执法同时，而命案发生执法车非法押解夏回局内室后。） 【夏俊峰死刑复核律师辩词】重点：1.支持定罪的主要证据，全部四证人涉嫌伪证：证据证明城管曹某供述存在矛盾事实，其他三人与其供述印证；2.“故意杀人”不成立：抢救不及时，二受害者未死状态被告未继续加害，伤口证据结合双方身高对比表明处于加害状态下的反击；3.从轻情节未考虑：被告人为自首等。 展开全文转发 6评论 10 原微博