毛毛虫是跟屁虫
//@九个头条: 此案的焦点一直都是夏俊峰是不是正当防卫。那么，即使我们尊重法庭认定的事实，夏俊峰是“故意杀人”，不属于“正当防卫”，这个判决的量刑又合理吗？恐怕值得商榷。事实上，近年来，少杀、慎杀是大势所趋。“可杀可不杀”的一律不杀成为原则，要杀的都是罪大恶极的。@陈有西 @王立峰律师 展开全文#关注夏俊峰#【夏俊峰死刑判决疑团未解】1.6名辩方证人为何不被法庭允许出庭作证？2.城 管在街头究竟有没有打人？3.城 管在办公室里有没有打人？#3个疑问每个都是审判的根基#。夏俊峰的死刑判决，仍旧不能说服公众。夏俊峰案，需要一个有说服力的判决。（腾讯评论） 转发 19评论 7 原微博