自由微博

正道网--正道直行:【薄熙来23日…

正道网--正道直行:【薄熙来23日向山东省高级人民法院提出上诉】据路透社,薄熙来对济南市中院一审判决不服,23日直接向山东省高院提出上诉。点评:又是外国人先剧透?@郭松民 http://t.cn/z8gKZ9T

微博转发

meilizhaoyang://@邓-宏-图:回复@中华蓝色复兴:你不觉得你的脑袋没有长在你脑袋上,而是长在你的屁股上吗?这有点难办。因为屁股成了脑袋,脑袋成了屁股,那整个人格就扭曲了,而且屁股型脑袋对外界的反应机制也跟着扭曲。呵呵,你是校友,多说几句。你要上医院做矫型手术。
meilizhaoyang://@邓-宏-图:回复@中华蓝色复兴:你不觉得你的脑袋没有长在你脑袋上,而是长在你的屁股上吗?这有点难办。因为屁股成了脑袋,脑袋成了屁股,那整个人格就扭曲了,而且屁股型脑袋对外界的反应机制也跟着扭曲。呵呵,你是校友,多说几句。你要上医院做矫型手术。
银杏飘血://@耕樵牧渔: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
刻舟求见本尊://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
陈一佳人:从政欢,从政难;权风光,权伤害!双刃剑,莫肆虐,莫怠慢!公私愤,随时转;罪与罚,法公断;利与㢢,疑从宽;教以严,勿极端;流光转,时境还;思九龄,玄宗晚!
煙霞餘影://@魅力阜阳春日暖1://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形
人生有棋V://@煙霞餘影: //@魅力阜阳春日暖1://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政
魅力阜阳春日暖1V://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
天使复活828://@弹道无痕Y: //@美丽心情_mlh://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下
美丽心情_mlh://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下
弹道无痕Y://@美丽心情_mlh://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下
蒲煦夹6://@邓-宏-图:回复@中华蓝色复兴:你不觉得你的脑袋没有长在你脑袋上,而是长在你的屁股上吗?这有点难办。因为屁股成了脑袋,脑袋成了屁股,那整个人格就扭曲了,而且屁股型脑袋对外界的反应机制也跟着扭曲。呵呵,你是校友,多说几句。你要上医院做矫型手术。
迟钝男人://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利
海慈恩子:[蜡烛]鑒→@高山战略:僞經濟學家僞學者僞政客們已不满足於極端的市場化,而是要激進推動宪政革命,明目張胆要改變中國的社會主義制度!三僞大本营@北京天则经济研究所→张旭昆:民主宪政是一場持久戰;张燕生:狼冲击將發生在未來十年;张曙光:我們理念相同;李炜光:是政治問題;吴敬琏:做好准备..[蜡烛]
海风微评://@李昌平:转//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
海风微评:还有一点比较关心:法国别墅现在到底在谁名下,如何能认定是其受贿?//@李昌平:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
海慈恩子:[蜡烛]鑒→@高山战略:僞經濟學家僞學者僞政客們已不满足於極端的市場化,而是要激進推動宪政革命,明目張胆要改變中國的社會主義制度!三僞大本营@北京天则经济研究所→张旭昆:民主宪政是一場持久戰;张燕生:狼冲击將發生在未來十年;张曙光:我們理念相同;李炜光:是政治問題;吴敬琏:做好准备..[蜡烛]
高山战略:伪经济学家、伪学者、伪政客们已经不满足于极端的市场化,而是要激进推动宪政革命,明目张胆要改变中国的社会主义制度。三伪大本营@北京天则经济研究所【张旭昆:民主宪政是一场持久战【张燕生:狼冲击将发生在未来的十年【张曙光:我们理念相同【李炜光: 是政治问题【吴敬琏:做好准备 //@海慈恩子
张伟-Eurasia://@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
欣hongyan99:再庭审时希望电视现场直播
梦醒时分9-22:[赞]//@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。的。
生命无常066://@邓-宏-图:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利
简单生活v-://@正道网--正道直行: 如此执法左中右均不满,因而只会加剧社会撕裂,老书记却在赢得天下人心//@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!
sjrc2013@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
极地v鲨v://@天欲堕靠谁撑: //@M鱼之乐:无罪 //@shang9618哥哥A://@韵薄: //@邓-宏-图: 应当、必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。
moyx12szh:我想看看在他人名下的那别墅到底是如何追回的。 //@AC蓦然回首:必须上诉! //@拉开抽屉1972:
0081子弟://@修远求索兴中华8666: 无论如何,支持上诉。看这帮人如何继续制造冤屈!
mcz001://@天桥1960-1: //@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
罗阎王20138:[围观]//@薄在我心: 今上嫉贤妒能//@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,这是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄应当无罪释放!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。
six_arp:除商鞅用其法?如果这样就太不厚道了。。 //@薄在我心:今上嫉贤妒能
薄在我心:今上嫉贤妒能//@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,这是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄应当无罪释放!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
job615:猜想一下:上诉会不会改判呢?总觉得有可能,当然无罪是不可能的!(有错人家已经承认了)//@赵宪君: 上房也是维持原判!喜来弟弟休息吧,没用的。//@AC蓦然回首: 必须上诉! //@拉开抽屉1972:
中指南:必须上诉。@济南中院 口口声声说公平正义,让我想起了满嘴的仁义道德,满肚的男盗女娼。
美人小可爱1992:结果不抱什么希望,但为了维护自己的清白,支持上诉!
熊天飞:支持!//@修远求索兴中华8666:无论如何,支持上诉。看这帮人如何继续制造冤屈!
修远求索兴中华8666:自辩和辩护意见一概无视,关键证人不出庭,疑点不排除,这是什么法治中国,如何体现法律公平、公正、公开!既然无关政治,就揭开了盖子从头审个遍,还原事情真相,如此方能服众! //@正道网--正道直行:如此执法左中右均不满,因而只会加剧社会撕裂,老书记却在赢得天下人心 //@李昌平: 转。
生命无常066://@邓-宏-图:回复@中华蓝色复兴:你不觉得你的脑袋没有长在你脑袋上,而是长在你的屁股上吗?这有点难办。因为屁股成了脑袋,脑袋成了屁股,那整个人格就扭曲了,而且屁股型脑袋对外界的反应机制也跟着扭曲。呵呵,你是校友,多说几句。你要上医院做矫型手术。
修远求索兴中华8666:无论如何,支持上诉。看这帮人如何继续制造冤屈!
神马都是浮云啊宝贝://@赵宪君:上房也是维持原判!喜来弟弟休息吧,没用的。//@AC蓦然回首: 必须上诉! //@拉开抽屉1972:
郭建晨://@隋锡君: @红色小棉袄:应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
周伟2005://@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
老爷小窝://@赵宪君: 上房也是维持原判!喜来弟弟休息吧,没用的。//@AC蓦然回首: 必须上诉! //@拉开抽屉1972:
正义的化身1188://@正道网--正道直行:如此执法左中右均不满,因而只会加剧社会撕裂,老书记却在赢得天下人心//@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!
霜林红波:既然真相大白,就当无罪释放!//@诗评下天: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。
霜林红波:表面程序合法、庭审公开,但判决量刑却充满神秘,一个剥夺政治权利终身露出了某些人抵制社会主义共富路线的马脚。//@正道网--正道直行: 如此执法左中右均不满,因而只会加剧社会撕裂,老书记却在赢得天下人心//@李昌平: //@邓-宏-图:如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!
甄华://@和人地天: //@天桥1960: 无密可保的特色店//@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他允许他探索。政治不宽容
正道网--正道直行:如此执法左中右均不满,因而只会加剧社会撕裂,老书记却在赢得天下人心//@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!
天桥1960-1:无密可保的特色店//@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
和人地天://@天桥1960-1: 无密可保的特色店//@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他允许他探索。政治不宽容
师也非师://@诗评下天: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
独自沉吟:天,你不辨忠奸枉为天,地,你错勘贤愚何为地。
中华蓝色复兴:嘿嘿,小邓真脏,难怪被成为南开之污,叫兽楷范。下次见面定掌抚其面,就和上次一样,只是比上次重点。 //@邓-宏-图:回复@中华蓝色复兴:你不觉得你的脑袋没有长在你脑袋上,而是长在你的屁股上吗?这有点难办。因为屁股成了脑袋,脑袋成了屁股,那整个人格就扭曲了,而且屁股型脑袋对外界的反应机制也
海尘归来://@星寥寥月如钩二十五世://@漫游心语: //@村头趣事: //@大家爱重庆://@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求
星寥寥月如钩二十五世://@漫游心语: //@村头趣事: //@大家爱重庆://@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许
星寥寥月如钩二十五世://@漫游心语: //@村头趣事: //@大家爱重庆://@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许
职业泡妞老贝蒂://@红色小棉袄://@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
粗茶粗盐://@星际风魔: 王举报古的动机最不通逻辑,除了杀人中是否参与,后续案件处理是王一手操办的,严重渎职包庇,举报谷相当于举报他自己,他为什么要举报自己哪? //@李昌平:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
七星岗:路边社的消息来源羡煞国内媒体,内鬼辈出的国度。
粗茶粗盐://@吃喝发呆之修行: "一个亲手策划唆使完成了杀人的公安局长,向上级隐瞒案情两个多月之后,忽然(谁背后在策划?)以案情要挟上级,上级愤怒之下打了他一巴掌他就“投敌”了,这上级倒要算是:“渎职罪”!那投敌的倒若无其事成为中共中央的“证人”。天下有这般的颠倒黑白!!"//@S死亡天使
漫游心语://@村头趣事: //@大家爱重庆://@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。
红色小棉袄://@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
阿狸_快跑:[汗] //@邓-宏-图:回复@中华蓝色复兴:你不觉得你的脑袋没有长在你脑袋上,而是长在你的屁股上吗?这有点难办。因为屁股成了脑袋,脑袋成了屁股,那整个人格就扭曲了,而且屁股型脑袋对外界的反应机制也跟着扭曲。呵呵,你是校友,多说几句。你要上医院做矫型手术。
天使复活828://@向东向阳2013: //@赵帆A:@邓-宏-图: 应当上诉,必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索
吃喝发呆之修行:"一个亲手策划唆使完成了杀人的公安局长,向上级隐瞒案情两个多月之后,忽然(谁背后在策划?)以案情要挟上级,上级愤怒之下打了他一巴掌他就“投敌”了,这上级倒要算是:“渎职罪”!那投敌的倒若无其事成为中共中央的“证人”。天下有这般的颠倒黑白!!"//@S死亡天使//@AC蓦然回首//@拉开抽屉1972
赵宪君V:上房也是维持原判!喜来弟弟休息吧,没用的。//@AC蓦然回首: 必须上诉! //@拉开抽屉1972:
有理说不通V://@韵薄: //@邓-宏-图: 应当、必须上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形
随风微评:早就做好了打算?//@清河岁月: 王在1月26号给领馆传真说近期要约谈,29号被扇一耳光。一把掌能打出个叛徒?//@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
清河岁月:王在1月26号给领馆传真说近期要约谈,29号被扇一耳光。一把掌能打出个叛徒?//@云朵踏友zay://@随风微评:只有历史审判和人民的传颂了!//@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
极度深寒III://@鄂尔多斯人在北京: 好大一个坑:米国俩派内斗,败方涉嫌两千万被判无期。其实对于六十几岁的老人来说,判十年和判无期是一个概念。只不过判十年可收买人心,而判无期却给所有人挖了个巨大的坑。据说米国某些小村长就超过几千万,不知别人战战兢兢还怎么活!抑郁失眠呀。 //@弹道无痕Y: //
鄂尔多斯人在北京:好大一个坑:米国俩派内斗,败方涉嫌两千万被判无期。其实对于六十几岁的老人来说,判十年和判无期是一个概念。只不过判十年可收买人心,而判无期却给所有人挖了个巨大的坑。据说米国某些小村长就超过几千万,不知别人战战兢兢还怎么活!抑郁失眠呀。 //@弹道无痕Y: //@极度深寒III: [挖鼻屎]
万紫千红竟妖娆://@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
云朵踏友zay://@随风微评:只有历史审判和人民的传颂了!//@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
天漢漁夫:这大戏谁不喜欢看?//@李昌平:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
天姥医痴://@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
李汉平Leehoping://@弹道无痕Y://@极度深寒III: [挖鼻屎]//@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
诗人九章://@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
花语-2013://@郭松民:对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
有缺点的小战士://@郭松民:对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
迷路的公狮子:官方预约如何变成被追杀?也是很大疑点。xx开来身体健康情况,立军身体情况均存疑! //@李昌平:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
俯首甘为孺子牛z://@郭松民:对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
弹道无痕Y://@极度深寒III: [挖鼻屎]//@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
极度深寒III:[挖鼻屎]//@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
沈思FDU:这次审判的唯一贡献是留下历史审判的材料。 //@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
随风微评:只有历史审判和人民的传颂了!//@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
莫善人://@耕樵牧渔: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
让人说话天不会垮:回复@意料外1:容不下人反而要置人绝地者,无善心而拿缺德治天下,顶多就是一个权力狂。 //@耕樵牧渔:
村头趣事://@大家爱重庆://@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。
无尾熊森林本尊:又是外国剧透?//@老究: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不
意料外1://@耕樵牧渔: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
让人说话天不会垮://@耕樵牧渔: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
落棋无悔8341://@耕樵牧渔: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
万小鸦:这次会自爆他儿子的破事吗?先点根[蜡烛] 请继续公开直播吧//@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和
李昌平V:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
让心灵吸氧://@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
X未知O://@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
榧刀://@李昌平:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
唱首空白格给你听://@李昌平:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
天使中的巫婆://@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
leading888:那先把王雪梅医生请回来说一下尸检报告再说//@李昌平:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
战地i红星://@郭松民:对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
万小鸦:二审不会书面审吧。如果二审还能遇到证人请被告人表忘记当面戳穿证人是因为暗恋他老婆暴露而闯馆。还有请被告人说清楚那个鬼佬到底和他家什么破事纠缠。一个政治局委员一家和鬼佬搞得不清不楚不反省吗。 //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因
海行人不改名:应该全程画面直播,让他咆哮,三十多面前可以播放,现在反而怕这怕那了?//@李昌平:二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
汤姆里德尔@熊帆帆 //@郭松民: 对二审已经不抱任何期待,等待历史的审判吧! //@李昌平: 二审我关心两点。一是谷开来杀英国人王立军扮演了什么角色?二是王立军逃馆的真正原因是什么?
流年似水3019://@老究: //@1王威智: //@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不
耕樵牧渔V://@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
红星闪闪王二小://@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
执_著的微博://@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
黄谷峻://@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
午夜熊猫Ver014K://@执_著的微博: //@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新
脐橙哥陈石://@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
泰山_5223://@执_著的微博://@李昌平:如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
1王威智://@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
柳泉无声://@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利
我们的心2012@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
鸣凤在树009王子A://@1王威智@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
鷹擊長空-Lugu://@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新
老究://@1王威智: //@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不
让心灵吸氧://@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
人间正道是沧桑1975://@鷹擊長空-Lugu: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新
大家爱重庆://@李昌平: 转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。
天高源清825://@鷹擊長空-Lugu://@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新
科可乐乐poi://@泰山_5223://@执_著的微博://@李昌平:如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的
王德志可汗://@李昌平: 转。//@邓-宏-图:按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
杨焕津@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
旺旺wangwang微博://@李昌平: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
粗茶粗盐://@李昌平:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利
李昌平V:转。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
华王投资:。//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
wO被禁止发言201310://@李昌平: //@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
工程俱乐部V://@李昌平:转//@邓-宏-图:上诉,按法律讲,这也是他应有的权利。如按严格的程序正义和疑罪从无原则,薄是应当无罪释放的!我想每个有道德良知者都可以得出这个结论。我主张政治宽容。在二十一世纪的今天,更应当首先在政治上追求共和。要容得下他,允许他探索。政治不宽容,对形成新社会共识是不利的。
海慈恩子:[蜡烛]虽知不會勝訴,但定要彰显自無愧人格!將正氣撒向天地!上訴到底!~@天桥1960-1:无密可保特色店!~@邓-宏-图: 必須上訴!如按嚴格的程序正義和疑罪從無原則,薄是應當無罪释放!每個有道德良知者都可以得出這個結論!二十一世紀的今天更應在政治上追求共和!更應容得下他允許他探索!...[蜡烛]