• 用户头像

    Dinos2000

    不那么简单。要是没物证(比如要钱的录音、不在场的证据)说不清要没要钱怎么办?这时世奢会“是否招谣撞骗”对判断证词可信度很重要。//@戴假发的南瓜FV: 漏了一点。警方立案是因会方报案并提供证人证明收钱,事实成立花总涉嫌敲诈勒索罪,不成立则证人及指使者涉嫌诬告陷害罪 //@花总丢了金箍棒: 是。
    展开全文
    @花总丢了金箍棒 是否违法,关键在于花总是否向奢侈品协会暨欧阳坤要钱,要了就有嫌疑涉刑,没要花总肯定没事。奢侈品会和欧阳坤伪称国际组织、招摇撞骗,是另件事。@老王看江湖 假冒新华社记者,也是另一件事。后面两宗事情是否违法犯罪可以讨论也可以向执法者举报,但与花总是否涉违法无直接关联。
    展开全文
    转发 468评论 100
    原微博