• 用户头像

    阳夏明

    //@墨鉅: //@风灵_: 中国没有违宪审查,但法学界不应该在任何场合承认这种司法解释的合法性。 //@x10之: 向地方法院提请对两高的违宪诉讼?这样可以吗,确实不太懂,[疑问] //@风灵_: 直接诉诸于上位法,直到自然法。 //@x10之: 确实是恶法,还有别的抗争方式吗?
    一些法律人竟然把两高的“司法解释”当作宝贝,转发500次只可能构成诽谤罪而不能寻衅滋事罪,以此为被抓的初三学生辩护,真为法学界悲哀。如果明天两高再开一次新闻发布会,宣布转发500次构成寻衅滋事你们又如何呢?步步后退直到无立足境么?什么是法?良法为法还是恶法亦法?@徐昕 @墨鉅
    转发 53评论 7
    原微博