想必大家都没有参加过那个研讨会吧，怎么知道是在不接触双方诉辩材料的情况下的偏听偏信，不要给自己yy一个客观证据，如果有，就解释解释那些引起质疑的地方吧？另外不要动不动就扯到穷人和富人，受害方也不代表穷人。也许她本人是普通女孩，但是背后呢？
李天一案，@陈有西 组织了一个法律研讨会，在不接触双方诉辩材料的情况下，偏听偏信，以若干著名律师的名义向法庭提交了对李天一有利的辩护词。我认为这是在提醒公众，未来金钱在审判中起到的作用会越来越大。对穷人来说，这是悲剧。
