//@泛美時訊中文網舒婉柔: 作者认为：任何一个国家，这样的模式只是一个补充的非主流的养老模式，也完全是出于老人和金融机构的自主选择，适合的人群非常少，也即“小众”养老方式，不值得大惊小怪。但笔者关注到这一次“以房养老”提出后，却引发了民众对现有的养老体系的极大不信任和焦虑，这很显然
【马光远：“以房养老”何以引发不安】@光远看经济 ：在中国养老金存在较大缺口的背景下，提出“以房养老”只会引发如此想象：中国主流的养老金体系是否有违约的极大可能，政府在养老方面的各种努力，主要的目的是否要推卸在养老方面的契约责任。🔗 网页链接
