登文的什么法学教授法学博士，不过是政治跟屁虫而已。//@指点江山V: 虚妄的所谓证据构成的的证据链再完整也是笑话。公诉方每一项所谓证据都是有问题的，而薄熙来和他的辩护人的质证是可取的。 反证据可以控告检方诬告。证据不足就要无罪释放。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
