回复@woaituituji: 这句话能算恶意诽谤吗?而且这话还有事实和证据支持。这样也算，那梦鸽和兰和天天在网上大放厥词算什么呢? //@woaituituji: 这里不是法庭，断章取义是违背节操的。 //@刘晓原律师: 请媒体关注！
【杭州律师因法庭言论被告上法庭】 律师在法庭辩护时辩称没证据证明被告人伪造了证据，相反却是被害人伪造证据导致民事二审改判。被害人据此于2013年6月13日以名誉侵权为由将律师告至杭州富阳法院。《律师法》第三十七条规定律师在法庭上发表的辩护意见不受法律追究。法院将择期作出判决。@刘晓原律师
