看了两位专家的谈话和网友的评论，感到一些网友对专家的评论是不懂法，那实在是错了。因为本人就是学的陈教授的书。但我以为在济南中院开庭后，各位教授和媒体还是不要过早就本案发表诸如证据足以不足的言论，而应当让法院根据法庭调查去独立审判的好。
#本报声音#【薄熙来案翻供无损证据效力】薄熙来案一审开庭结束。陈光中说：重证据、不轻信口供,是我国刑事诉讼法的基本原则。薄熙来虽然在法庭上全面翻供,法庭也尊重了他的自我辩护权,让他充分表达,但是这不等于翻供法庭就不能定罪。【法制网】 🔗 网页链接
