这里的问题是：谷开来的书面证词，未经当庭质证，只能当成道听途说（inadmissiblehearsay），不应该入证。因此没有证据效力，由此就不能构成定罪依据。——博文片段来自老虎：[转载]美国著名律师：薄熙来案件的可能结果,历史意义和深远影响! 🔗 网页链接
