- 法治在他们眼里只是于已有利才用的工具，哪有半点法治精神和进步可言？ //@姜逸青: 不敢苟同。只能说薄是聪明人，即使骨子里对法治不抬举，危难之际也能善用；同例的有希特勒，1924年啤酒馆暴动后，他用足了魏玛共和国的法律在庭上为己辩护；一旦成为元首，他对“法律”的态度又如何？
武大法学教授@秦前红 ：薄熙来过去是一个法治的否弃论者甚至是一个粗暴的法治践踏者，但此次在庭审中，薄坚持据理力争甚至全面翻供。强调程序正义，乃是确保实质正义的关键条件。从此意义上说，薄在法庭上出乎意料的表现，用一种另类的方式促进了法治意识的普及和法治的进步。
