- 回复@山阴水阳: 简单的很呀，法庭定罪是要讲究证据链的，而不是单个证据，单个证据从来不可以作为判定某人是否有罪的依据！此案之证人证词，在事发的时间、地点、人物上都暗含许多不可能因素，则所谓证词，就根本丧失了做判决依据的资格，全属废话！当然，剧本是写好了，但世人的眼睛同样是雪亮的！
今天是一个特别的日子，济南中院开审薄案。作为继陈希同、陈良宇之后，第三位落马的中共中央政治局委员、直辖市书记，特别是其在位时大力“唱红”及“红二代”的特殊身份，薄案毫无疑问成为中国近20年来最为轰动、最具戏剧性的事件之一，同时也将成为最令人注目的刑事案件！
