自由微博

李GG健:【辱骂、恐吓李天一家律师…

李GG健:【辱骂、恐吓李天一家律师(法律顾问)的人,是垃圾】7月19日,兰和公布自己成为李家法律顾问后,收到无数条骂他的短信,甚至有人说要到北京杀了他。1、事实没有清楚之前、法院没判决之前,疑犯无罪,甚至可能是苦主;2、律师是职业,为每个购买服务的人伸张权益;3、辱骂、恐吓律师与流氓恐怖分子无异

微博转发

花不散先生:您才是孙悟空啊,兰和和他的众律师朋友是妖精啊 //@赵宪君:回复@eagleguo84:公民们加小心,律师里的坏人比平常人多多了! //@eagleguo84:律师也有拆墙钻孔子破坏法律公正的。 //@赵宪君:只能回答个俗语:臭味相投便称知己! //@赵宪君:只能回答个俗语:臭味相投便称知己!
邓竣夫EE:回复@最最亲爱的胖纸:中国的司法不公正是因为被道德绑架了?呵呵。我笑而不语。道不同不相为谋吧。多说无益。洗洗睡吧
邓竣夫EE:回复@最最亲爱的胖纸:意思是职业道德高于人的道德?我没有管天一的事,对于他的行为会有出入也仅仅是判刑的轻重。但是用职业来为其说话,我觉得有点侮辱职业。我只是觉得每个人做对得起人的道德的事就不会出现这种律师,也不会出现利用这种对这个律师采取特殊手段的人。人都没做好还谈什么职业。
浩然之气存心间:即便罪大恶极的人,也有权利请律师为自己辩护。现在的很多网友和暴民没什么两样,头脑发热,丧失判断力,唯我论,[闭嘴]
邓竣夫EE:回复@最最亲爱的胖纸:那一个人的道德呢? //@最最亲爱的胖纸:回复 @邓竣夫EE:律师的职业道德就是努力为当事人辩护 //@记者廖隆章:转发微博
悠哉游哉1123:舆论杀人,辩护的机会和权力每个人都应有//@pearlher_珍珠: 实行民主确实需要一定素质。看来左右都不需要律师,"竟然敢替坏人辩护"的这个民主怎么看都是党国改革开放前的民主。 //@傲骨青松b://@记者廖隆章: 转发微博
天津大力丸:回复@orchiddy:李某某不争气,梦鸽教子无方,公知借题发挥。 //@orchiddy:回复@天津大力丸:的确如此!现在的很多网民跟当年文革时的造反派没什么两样,按成份定罪不看事实。 //@记者廖隆章:转发微博
和平之愿-----:这些人、多数人心里面的东西就是这么些,认识、本质、信仰、精神,私欲、蛮横、浅薄、无知、愚昧。。。。家庭教育、学校教育、社会教育。。。深思啊,唉!!!错太多了,方向错了,努力不努力都没用 //@记者廖隆章: 转发微博
孙甜艾子@兰和律师 如果没人说杀他,他都活不下去,从出来混那天开始,就说有人骂他、杀他。搞的好像在为造福人类献身似的,各种憋屈,各种不被理解,也不看看自己做的那些恶心事;你象人家@欧鹏手札 ,只是默默地发微博,任封杀,从来不说这个杀他,那个打他。
0811子弟:有些律师确实给律师行业丢人。//@赵宪君: 只能回答个俗语:臭味相投便称知己!
碧水两江映山城31:将军不说他了,梦鸽纯粹他奶奶在撒泼,甚至嚣张,无理取闹,垂死挣扎,令人不齿://@海淀区小红花: //@赵宪君: 只能回答个俗语:臭味相投便称知己!
林州市工商局杨海现:辱骂、恐吓律师与流氓恐怖分子无异
carlvinson金牛://呵呵,先是女的被轮奸的消息铺天盖地,李家根本就没有表达的机会。既然女的可以说人家轮奸,男方当然有权指出女方是妓女。至于事实如何,法院判了才有结论。//@秦军归来: 那种场合的女的也多了,有出台的,有不出的你凭什么认定人家一定是。要认定也是法院认定。你们一面说不要单方面说李天一是强奸
正義之獅a:若果法律面前人人平頂,天一流氓案不至於搞到現在沒有絲毛頭水。。。//@赵宪君:回复@eagleguo84:公民们加小心,律师里的坏人比平常人多多了! //@eagleguo84:律师也有拆墙钻孔子破坏法律公正的。 //@赵宪君:只能回答个俗语:臭味相投便称知己! //@赵宪君:只能回答个俗语:臭味相投便称知己!
拓荒者评论:[怒]"将疑罪从无"司法审判无罪推定原则改两个字变成"疑犯无罪"在此忽悠大众平民百姓居心何在?!
赵宪君:回复@eagleguo84:公民们加小心,律师里的坏人比平常人多多了! //@eagleguo84:律师也有拆墙钻孔子破坏法律公正的。 //@赵宪君:只能回答个俗语:臭味相投便称知己! //@赵宪君:只能回答个俗语:臭味相投便称知己!
秦军归来:回复@释然山人:那是对方家没势力,你换个市领导家属试试。双方都是平民,法院才敢。李天一家是平民么?
秦军归来:回复@六为贼媒:要不说替李天一说话的人都不知道什么脑子,人家律师不比咱知道得多?人家都知难而退,能没原因?
海淀区小红花://@赵宪君: 只能回答个俗语:臭味相投便称知己!
eagleguo84:律师也有拆墙钻孔子破坏法律公正的。 //@赵宪君:只能回答个俗语:臭味相投便称知己!
赵宪君:只能回答个俗语:臭味相投便称知己!
秦军归来:你不要侮辱检方了,公众压力?全国冤假错案多了,有几个是按公众压力办的?我只知道,就凭李家的势力,没有过硬的证据,警方是不会抓李天一的。毕竟刑事罪比治安罪要求严格的多。
浅酌低唱-V:矫情一句“律师,是为所有有需要的人或组织提供依法服务的”。如果其服务内容与言行超越了法律许可,旁观者和有司当然要质疑,反驳,乃至处罚。对律师可以不要求其有道德,有良心,甚至可以不要求他们有人性,但是在提供服务的宏观乃至细节上,无论言行,都必须守法。@赵宪君 @赵满幅律师 在下所言缪否
释然山人:检方认不认可,是检方的事情。再说,检方有没调查,媒体就公布了,这给检方压力,也可能迫使检方不得不立案。//@秦军归来: 你还有逻辑?报案当然可以,问题是检方认可么?兰和自己接受采访说的,数月前就已经报案,结果警方并未立案。现如今重新报,是为了报案还是为了扰乱公众视线,明白人都看得出。
释然山人:女方可以报案,男方就不可以了?你的逻辑呀!//@秦军归来: 受害方是向警方报警,也是警方批捕,经检察院核实后起诉的。也就是说,强奸说得到了检方的认可。而妓女说呢?李家自己认可吧。
秦军归来:笑话,公诉的案件,来源怎么可能只是受害者?知情人多了。
秦军归来:你还有逻辑?报案当然可以,问题是检方认可么?兰和自己接受采访说的,数月前就已经报案,结果警方并未立案。现如今重新报,是为了报案还是为了扰乱公众视线,明白人都看得出。
秦军归来:受害方是向警方报警,也是警方批捕,经检察院核实后起诉的。也就是说,强奸说得到了检方的认可。而妓女说呢?李家自己认可吧。
释然山人:媒体从哪里知道消息的呀?[偷笑]还不是女方和酒吧?//@秦军归来: 细节是媒体公布的,来源并不是受害者的律师。而李家的种种说法却是在两任律师主动辞职后,由新任律师兰和主动联系媒体披露的。奇怪吗?都抓了半年了,想起是敲诈了?[哈哈] 这不是侮辱北京检方么。
手机用户2968524907://@秦军归来:那种场合的女的也多了,有出台的,有不出的。你凭什么认定人家一定是。要认定也是法院认定。你们一面说不要单方面说李天一是强奸,另一方面又认定别人是妓女。你们还真是双重标准呀。
释然山人:呵呵,先是女的被轮奸的消息铺天盖地,李家根本就没有表达的机会。既然女的可以说人家轮奸,男方当然有权指出女方是妓女。至于事实如何,法院判了才有结论。//@秦军归来: 那种场合的女的也多了,有出台的,有不出的。你凭什么认定人家一定是。要认定也是法院认定。你们一面说不要单方面说李天一是强奸
秦军归来:细节是媒体公布的,来源并不是受害者的律师。而李家的种种说法却是在两任律师主动辞职后,由新任律师兰和主动联系媒体披露的。奇怪吗?都抓了半年了,想起是敲诈了?[哈哈] 这不是侮辱北京检方么。
傲骨青松b:回复@不爱狼羊的女妖:谢谢支持! //@不爱狼羊的女妖:脑残才会攻击律师 //@傲骨青松b:是啊,律师本来就是收费替犯罪嫌疑人服务的,这就像一个十恶不赦的坏蛋到饭店吃饭,饭馆服务人员收费为他提供服务一样,都属于商业交易行为,没什么可指责的,难道为坏人提供饮食服务的饭馆员工应该受到谴责?
释然山人:呵呵,最早的细节恰恰来自女方及其酒吧。女方及酒吧是唯一的消息来源。//@秦军归来: 受害者告诉公众李天一强奸了?这种涉及隐私的案子就不该公开披露细节。你有疑问可以上法院辩论。你凭什么公开指责别人是妓女?你有什么证据说别人是妓女?还手淫?你梦鸽在现场么,你怎么知道的,
释然山人:呵呵,你怎么知道她不是妓女呢?那种场所陪酒的女人。//@秦军归来: 受害者告诉公众李天一强奸了?这种涉及隐私的案子就不该公开披露细节。你有疑问可以上法院辩论。你凭什么公开指责别人是妓女?你有什么证据说别人是妓女?还手淫?你梦鸽在现场么,你怎么知道的,还不是李家的一面之词。
秦军归来:那种场合的女的也多了,有出台的,有不出的。你凭什么认定人家一定是。要认定也是法院认定。你们一面说不要单方面说李天一是强奸,另一方面又认定别人是妓女。你们还真是双重标准呀。
傲骨青松b:是啊,律师本来就是收费替犯罪嫌疑人服务的,这就像一个十恶不赦的坏蛋到饭店吃饭,饭馆服务人员收费为他提供服务一样,都属于商业交易行为,没什么可指责的,难道为坏人提供饮食服务的饭馆员工应该受到谴责?//@pearlher_珍珠: 实行民主确实需要一定素质。
秦军归来:受害者告诉公众李天一强奸了?这种涉及隐私的案子就不该公开披露细节。你有疑问可以上法院辩论。你凭什么公开指责别人是妓女?你有什么证据说别人是妓女?还手淫?你梦鸽在现场么,你怎么知道的,还不是李家的一面之词。
释然山人:事实和是非都没有最后结论,谈何抹黑?只能是各说各话。很多人被先入为主的声音搞糊涂了。//@秦军归来: 律师的责任是在法庭上维护当事人权益,而不是靠抹黑对手来维护自己。你有点底线好不?我觉得,兰和就该骂,好得很。
pearlher_珍珠:实行民主确实需要一定素质。看来左右都不需要律师,"竟然敢替坏人辩护"的这个民主怎么看都是党国改革开放前的民主。 //@傲骨青松b://@记者廖隆章: 转发微博
燕霞朝晖:从法治来说,他有权行使他的职业职责,无可厚非。“7宗罪”里罪犯杀的“贪婪”的对象就是一个律师,因为“贪婪”,那位律师帮助无数强奸犯、杀人犯脱罪。法治、宪政都未必能给予世界正义,所以不得不说职业还需要有道德,以前我一直以为新闻行业的人应该要有职业道德,现在我发现原来律师也应当有
邓竣夫EE:职业 呵呵 职业道德是什么?//@记者廖隆章:转发微博