• 用户头像

    三镇诉师

    此判决有一定争议,邻居承担赔偿责任的前提是其是否有义务去阻止危险行为的发生。这必须分析:1、危险源的产生,全某是否有过错;2、危险行为的发生,全某是否存在过错;3、危险源的产生与危险行为的发生的联系是必然性还是偶然性。法院的调解相当于诉请的30%,但如果是判决,结果又是如何?
    【男子忘钥匙翻邻居家窗户坠亡 邻居赔偿12万】去年11月,江苏张家港男子高某忘带钥匙,借道邻居全某家翻窗,全某提醒危险,但高某坚持,不幸坠亡。高某家属向全某索赔40万。近日,在法院调解下,全某同意赔偿12万。法院认为:全某有能力阻止危险行为的发生。 你觉得冤吗?🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博